為什麼我們有新四大發明，還是會被歐美高科技卡住喉嚨？

最近，在「未來論壇X深圳峰會」上，馬化騰談到了國外高科技和國內創新的事情，談到了中興事件，並也舉例了新四大發明，引人深思。

「中國的科技有一個特點——北方以基礎學科為主，但南方以科技應用較強。 我們所處的互聯網行業，雖然有新四大發明，移動支付也是全球領先，但實際上這只是科技應用，整個中國的基礎科學研究還是非常薄弱。」同時，馬化騰也呼籲加強基礎科學研究，括在信息科學、物理、材料、生命科學等領域加大投入。

這裡所說的發明，應該是電商、高鐵、共享單車，移動支付……實際上，正如馬化騰所言，更多中國企業喜歡用互聯網的方式來解決問題，通過商業模式+海量用戶來搞定戰鬥，而不是在基礎科學方面加大研發。

實際上，對於這種方式，近幾年越來越多的人表示了擔心，而在中興事件之後，這一擔心進一步加重了。為什麼我們有新四大發明，還是會被歐美高科技卡住喉嚨？也許，從以下最近無序的新聞中，我們似乎都可以看出一些問題。

1，高通去年11月把包括5G在內的標準關鍵專利使用費費率下調至3.25%，高通方面稱，三星已經與高通達成協議，交納的專利費有所降低，高通在「非常積極地」與另外一家像蘋果那樣拒絕交納專利費的許可客戶溝通（據說是華為）。

2，iPhone拿走了手機市場79%的利潤，也有一說是90%，而國產品牌利潤並不高。

3，內存/SSD狂漲兩年，三星/美光利潤不斷攀升，同時國內消費者只能忍受高昂的內竄價格。

4，報道顯示聯想財年的研發費用為12.73億美元（約81億元），佔總營收的2.8％，而華為研發費用接近900億元，佔總營收的比例近15％。

5，聯合國、世衛組織駐華代表處就此發表官方聲明稱，世衛組織並未給海爾或任何其他廠家頒發「全球健康空氣領袖品牌」，也從未對海爾的空調產品或服務做過任何評價或評估。

可以看到，國產品牌在晶元設計，晶元製造，操作系統，技術標準等很多方面，都落後與美國，甚至落後於韓國，利潤，專利，更多不是我們企業的，我們的企業似乎關注獲獎多了些，結果還不是真獲獎。

這種差異，通過研發投入也可以看出，缺少研發支出的話，很難產生足夠多的科技成果。我們可以看到，在2017年全球企業研發投入中，前30名中國只有一家入圍。

很容易發現，在研發投入前30名中，美國有15家公司，德國有6家，都遠遠領先於我國。

所以可以很清晰的得出結論，中國很多發明和創新，藉助了國內互聯網人口眾多的優勢，得以快速發展，但在技術含量上並不充足，而不充足的核心原因是研發不足。

顯然，不進行研發，就無法獲得更高技術突破。但進行研發，未必會在短期取得成果，這也是很多中國公司選擇在應用層面進行突破的原因，可以快速推向市場，獲得先機，比如把GPS模塊、藍牙模塊安裝到自行車上，實現共享使用等等。

所以，顯然更多的國產企業應該學習華為，將研發投入在總營收的比例進一步增加，而不是繼續在應用層面上投機，或者通過貿易優勢從幾億國人那裡薄利多銷，又或者通過營銷方式不斷放大獲獎信息，然後在國內促銷。

國內廣大網友所期望的，是企業能在通過應用普及、貿易擴大、或營銷創新賺錢之後，不要繼續去開發新的毛巾，新的自行車，充新定義燈泡和水杯等，而是進一步投入技術研發，去在更高領域與國際級企業競爭。

所以，如果想不被卡住喉嚨，不僅在於企業是否成為世界五百強企業，更在於企業進入世界五百強之後，其研發投入是否也能進入世界前五百名，也許這才是更值得驕傲的吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！