機評譯文9：Dan關於山進ATS-909X與兩台經典便攜機的對比測評
譯自Swling.com
Thomas Witherspoon：感謝Dan Robinson為本站SWLing.com投稿，他的下述對比測評最早發布在……（你懂的——譯者注），全文內容如下：
——————————————
Dan：幾年前當山進ATS-909X上市時，我決定持觀望態度，以期山進公司修正或改進生產中出現的各種潛在問題。
我曾對909X的設計印象深刻，但是，對其暴露出的整機靈敏度的問題，我也較為謹慎。我曾經用過一台909，在Radio Labs進行過打磨，但貌似收效甚微。在我看來，909備受詬病的是坊間傳說的在使用拉杆天線時接收性能不佳的問題。
幾年來，我用過幾台經典的便攜機，主要有索尼7600GR，根德SAT 500/700，2010，E-1，索尼SW100/SW07，索尼SW55和一台我自認為幾乎接近小便攜機極限的松下RF-B65。兩周前，我沒忍住，購買了一台黑色版本的山進909X，並於幾天前完美到手。
我仍然驚艷於909X的設計——精美的外觀、精良碩大的液晶屏和背光、出色的濾波性能，還有一個在索尼產品中常用的特殊功能——可調式衰減器。不過，我想知道909X與我最愛的兩台收音機SW07與RF-B65相比究竟怎麼樣。我祈禱它表現良好，但是，唉！初步對比的結果並不樂觀。
單用這台909X，我感覺其靈敏度不錯。於是我將它與SW07，RF-B65擺成一排做了對比，我首先聲明：對比測評時，信號傳輸條件十分糟糕，我是在午後做了下述對比測評：
三台收音機都調到11760KHZ的古巴台——在我馬里蘭州的家中，三台機一字排開，接收效果請看如下視頻：
（有能力的讀者，請自行出去觀看。——譯者注）
你可以親耳聽到SW07收到的信號多麼清晰，RF-B65的信號也特別清楚，可以說，松下機收到的電台信號清晰嘎嘣兒脆，SW07也如出一轍。
令人失望的是，正如你所聽到的，909X收到的電台信號淹沒在了雜訊中，太出乎意外了——對這個對比結果，我大感吃驚，決定在家中的不同地方再做更多的對比測評。我家噪音很大，或許這些噪音主要來自室外的供電線路和一個變壓器（這也是我為一堆收音機在樓下安裝了Wellbrook天線的原因所在。）但是，顯而易見，909X的接收依然艱難，經典便攜機索尼SW07與松下RF-B65則表現出眾。我也想看看其他愛好者對909X的看法與評論。
—————————————
Thomas Witherspoon：Dan，你的上述體驗與我對山進ATS-909X的認識別無二致。
像你一樣，我也十分喜愛909X的設計——碩大的液晶屏、調諧輪、正面的喇叭、人機操控，但是，當我將其與其他另外三台便攜機（售價低於909X）進行短波波段的大PK時，對其性能表現也頗感失望。
我知道，當909X外接天線時，表現更好。我也清楚，務必給它使用全新的電池，因為電池電壓的高低直接影響909X的靈敏度。當然，Dan，我知道，你為你的909X裝了新電池。
再次感謝你與我們分享你的對比測評。
★特別感謝外文原作者——Dan Robinson，Thomas Witherspoon。
★外文作者簡介：Thomas Witherspoon，是SWLing.com網站的主要撰稿人，一個基於廣播的慈善機構即Ears To Our World的發起人與負責人，曾接受過國際各大主流廣播媒體機構（具體詳見原文，這裡不翻譯和列舉了）的專訪，曾為Wall Street Journal、Popular Communications Magazine、WRTH（World Radio and TV Handbook）和The Monitoring Times等刊物創作專題文章。
https://swling.com/blog/2015/11/dan-compares-the-sangean-ats-909x-with-two-classic-portables/
*********************************
個人水平有限，譯文必有錯漏之處，懇請批評指正。
雖寥寥數語，但系本人原創，轉載請註明出處。
********************************
敬請打賞
********************************
歡迎關注公眾號——「收音機評論譯介」
TAG:收音機評論譯介 |