明朝好還是清朝好？當年歐洲人竟然如此評價？最後一句發人深省！
原標題：明朝好還是清朝好？當年歐洲人竟然如此評價？最後一句發人深省！
說起來明朝和清朝是離咱們現代人最近的兩個朝代了，關於明朝好還是清朝好這個話題也被無數人提及，都認為自己的觀點是正確的。特別是近幾年清宮戲頻出，出一部火一部，劇中的「主子」、「奴才」不絕於耳，而關於明朝的歷史劇卻頗為少見。
似乎當下的年輕人更喜歡清朝？不過俗話說「一葉障目」，又或者說「旁觀者清」，咱們自己人辯論了這麼久，不妨聽聽「旁觀者」，也就是當時到過中國的老外對明清兩朝是如何評價的。
NO.1 城鎮建設
明朝時期，西方最強國是西班牙，有一個西班牙人拉達來到了中國，他對中國的評價是城池高聳堅固，街道比歐洲更寬敞、平直，街道兩旁的樹木鬱鬱蔥蔥，房屋也很漂亮。
而且明朝還設立了免費的養濟院，收容孤寡老人，以及每座城市都有醫院。明朝有充足的糧食供應，不管城市還是農村，看上去人們都是富足而開心的，超過了世界上其他的國家。
天主教的傳教士利瑪竇曾在萬曆年間造訪中國，拿中國的「水城」蘇州與世界「水城」的威尼斯做了對比，並得出結論，威尼斯的水又咸又澀，不如蘇州的水質清澈。
關於這一點，葡萄牙人曾德昭曾在杭州生活多年，也提到西湖之水清澈，甚至能看到湖底的細沙。為什麼明朝的水質這麼好？曾德昭提到明朝的衛生管理制度很健全，垃圾都會回收集中處理。
反觀清朝，當年英國使團曾在乾隆朝時造訪中國，從英國使團成員當年記錄的日記里不難發現，清朝的城市規劃有一定問題，街道比較窄，而人口眾多。不管是小縣城還是京城，都是人頭涌涌。
而且很多城市都有個特點，大部分的房屋是泥土牆加上茅草蓋的屋子，只有少量的房屋看上去高大、寬敞、富麗堂皇。說明清朝的貧富差距很大。而且清朝的乞丐不少，道路質量差，一旦下雨，就變成泥濘一片，寸步難行。
NO.2 農業發展
傳教士曾德昭對明朝的農村印象很深刻，說他們的農具規格齊全、比歐洲先進，最吸引人的是能把水送到山頂之上灌溉的大水車，當地農民身體素質好，心情開朗。傳教士利瑪竇的兩句話給明朝農業做了一個註解：「這裡的人們比歐洲富裕的多。」「這個國家就像美麗的大花園，生活在這裡的人們很幸福。」
而在乾隆年間造訪的英國使團卻得出了相反的結論。要知道乾隆朝時期，可是滿清政府的康乾盛世呀。英國使團記錄到，這裡的農村很貧窮，人們很飢餓。利瑪竇傳教士描述的如同大花園般的美景沒有看到，只看到滿目破敗的景象。
NO.3 社會風氣
利瑪竇在給西班牙稅務司長羅曼寫的信件里提到，中國人的智力非常高，言語難以表述，如果把中國人的優點都寫出來，可能要寫滿好幾本書。因為當時不少旅居中國的西方人把在明朝的一些見聞傳遞迴國，在西方引發了「中國熱」。
中國的瓷器、扇子、皮影戲等等迅速在西方流行了起來。當時的凡爾賽宮裡專門設有「中國宮」，就是法國國王路易十四下令建造的。後來有人把我國的《四書五經》翻譯成了拉丁文，令西方世界再次轟動，當時德國的哲學家萊布尼茨曾說過一句名言，「在遙遠東方的中國，讓西方世界覺醒了。」
再回到乾隆朝，懷著對神秘東方中國文化的敬仰踏上了中國的土地以後，英國使團成員們毫不掩飾自己的失望。其中一位成員以巴羅說，清朝的窮人沒有任何申訴的機會，清朝的官就是他們唯一的宗教。
NO.4 軍事實力
西班牙人拉達說，明朝的精銳部隊實力強悍，難逢敵手。海軍的戰船更是堅船利炮，船上的火炮更是得到西班牙船長埃爾提阿達的讚賞，說優於歐洲火炮。
反觀清朝軍隊，英國使團的評價是，清朝陸軍士氣全無，一副事不關己的樣子。而清朝的海軍艦船吃水太淺，不抗風浪，這樣的船隻根本不能航海。他們甚至得出一個結論，只要派出三艘軍艦，就可以把清朝的海岸線擊垮。
最後不妨用造訪清朝的英國使團團長馬戛爾尼的一句話結束本文。他說，「西方文明每日都在進步之時，這裡的人們正在向半野蠻人退化。」
歡迎留言，咱們明天見。
TAG:觀漢唐 |