御史中丞：岳飛忠心為國，你為何非要置他於死地？秦檜說了4個字

古人云：「君要臣死，臣不得不死。」皇帝若是想除掉某個大臣，只需要一道聖旨，但也會明確給大臣定下一個罪名，否則有可能激起群臣的反對，甚至引起朝廷的動蕩。然而，宋高宗在處死岳飛的時候，卻只給了「莫須有」的罪名，導致岳飛被冤殺，秦檜作為陷害岳飛的主要人物，自然難逃其咎，其雕像永遠跪在岳飛的墓前。

沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，秦檜縱然是當時的宰相，皇帝身邊的大紅人，一心想要與金國求和，視岳飛為眼中釘肉中刺，欲除之而後快，但如果宋高宗不點頭，秦檜絕對不敢動岳飛。筆者並非為秦檜洗白，他的行為令人不齒，只是以客觀的角度分析歷史，能夠置岳飛於死地的，只有皇帝宋高宗。

為何宋高宗要這麼做？這就要提到兩件事情，先說第一件事。趙構剛當皇帝時，25歲的岳飛呈上一封奏摺，其中一部分內容為：「臣願陛下乘敵穴未固，親率六軍北渡，則將士作氣，中原可復。」意思是說，皇上應該趁敵軍根基不穩，親率大軍北上，如此一來便能鼓舞將士們的鬥志，收復中原指日可待。

奈何趙構膽小如鼠，讓他親征壓根就不可能，岳飛的赤膽忠心，只換回皇帝的八字回復：「小臣越職，非所宜言。」此後，岳飛跟著王彥駐守石門山，當時宋軍只有不足一萬人，被金兵包圍，王彥選擇堅守不出，岳飛大怒道：「二帝蒙塵，賊據河朔，臣子當開道以迎乘輿。」此番話是他發自肺腑的，體現了對朝廷的忠心，聽起來一點毛病都沒有。

但是，此話讓趙構聽到，就會感覺很不爽，萬一真讓岳飛把被金兵抓走的兩位皇帝迎回來，豈不是很尷尬。隨著岳家軍的壯大，金兵再也敢不像以前那麼囂張，尤其是在紹興四年，收復了襄陽六郡，這對於一直被吊打的南宋來說，絕對是一次巨大的勝利，岳飛的名氣大增。

再說第二件事，即岳飛奏請宋高宗，讓他早日立養子趙昚為太子。紹興七年，岳飛奉旨入宮面聖，此次得到了高規格的接待，皇帝把召到寢宮促膝長談，對他說：「中興之事，朕一以委卿。」除此之外，宋高宗還答應給岳飛增派五萬兵馬，岳飛激動的不知所措，有了皇帝的支持，就不愁收復中原了。

帝王之心最難猜，伴君如伴虎，尤其是趙構這樣的皇帝，翻臉比翻書還快。幾個月後，岳飛再次入朝覲見，在彙報完工作，臨走前對皇帝說：「陛下應當早日考慮立皇儲之事。」如果迎回二帝引起趙構的猜忌，這次則是兩人矛盾的升級，從某種程度上來說，也決定了岳飛的結局。

紹興十年，岳飛在對金兵的戰事上，取得了一系列的勝利，金兀朮對他相當的畏懼，又開始轉變了策略，向宋朝廷拋出議和的橄欖枝。金兀朮讓人給秦檜送了一封密信，信中只寫了9個字：「必先殺岳飛，方可議和。」秦檜彷彿是金兀朮安插的姦細，見到信後就向皇帝進讒言，宋高宗本來疑心就很重，二話不說就連下了十二道聖旨，讓岳飛以最快的速度班師回朝。

縱然岳飛有一萬個不願意，還是含著淚返回京城，或許他看透了一切，臨走前仰天痛哭道：「所得諸郡，一旦都休！社稷江山，難以中興！乾坤世界，無由再復！」回京之後，宋高宗先是對他明升暗降，收走了岳飛的兵權，然後又在秦檜的誣陷下被關入大牢。御史中丞何鑄，負責審訊岳飛，了解事情的真相後，何鑄明白岳飛是被冤枉的。

當何鑄看到岳飛背上的「盡忠報國」（也有人說是精忠報國）四個字，決定儘可能的幫他一把，就找到秦檜，並且怒問道：「岳將軍忠心為國，你為何非要置他於死地？」面對御史中丞何鑄的責問，秦檜平靜地說出四個字：「此上意也。」沒多久，南宋和金國簽訂了「紹興和議」，不僅割地賠款，而且還向金國俯首稱臣，這是只有宋高宗能做出來。一個多月後，岳飛在獄中被殺，死前留下「天日昭昭，天日昭昭」八字遺言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！