螞蟻金服表態：「科技」企業也不能迴避金融監管

加強金控企業監管的風聲越來越緊，在媒體報出的五家試點名單中，就包括螞蟻金服。然而，在過去一段時間，螞蟻金服在努力改變外界對於其「金融」這個「人設」的印象--除了一年前提出tech-fin，近期螞蟻金服加快開放速度，繼餘額寶之後，進一步開放花唄、借唄。

針對市場對於螞蟻金服到底是金融公司還是科技公司、是否適用金控監管等問題，5月27日，螞蟻金服副總裁、網商銀行行長黃浩、螞蟻金服副總裁陳亮，螞蟻金服副C TO胡喜等在北京接受南都記者採訪，一一回應。

螞蟻金服：重點在「服」不在「金」

今年以來，頭部的金融科技公司「去金融化」的動作出奇一致。在4月份的博鰲論壇上，最早定義自己是Fintech的京東金融CEO陳生強就明確表態：「不做金融」。

除了對外宣傳明顯突出科技，自去年4月份上線「財富號」以來，螞蟻金服將「開放」作為內部的一大戰略，近期動作更加明顯- -餘額寶和花唄先後宣布向金融機構開放。此外，在保險行業開放定損寶2.0。螞蟻金服正在逐步將原有的自留地開放給更多的金融機構。

在「去金融」、強化科技形象背後，市場有聲音稱，金融科技公司試圖通過定性為「科技」以規避來自金融的監管。但對此觀點，螞蟻金服副總裁陳亮接受南都記者採訪並不同意：「外界誤會可能與」螞蟻金服「的名字中裡面有一個『金』字，就代表是一家金融機構。」他解釋，「叫螞蟻金服而不是螞蟻金融，是因為重點在『服』上。」

陳亮表示，早在2015年螞蟻金服就提出互聯網推進器計劃，希望5年時間內利用互聯網的技術和能力，去幫助包括超過1000家的金融機構。「至少2015年，我們就有這樣的計劃，並不是今天才有這樣的變化。」陳亮表示。

拿牌照並非為了成為金控公司

事實上，外界對於螞蟻金服是金融公司的「人設」，除了名字，更多是過去幾年螞蟻金服的業務--從支付入場，螞蟻金服通過餘額寶打通了財富管理；並通過螞蟻小貸，在B端和C端均開展信貸業務；此外螞蟻還涉足保險、個人徵信等業務。在業務體量不斷增長同時，螞蟻金服陸續通過併購、發起等方式，控股、參股各類金融持牌機構。目前螞蟻金服及旗下各公司擁有的金融牌照包括支付、基金、銀行、小貸、互聯網金融資產交易等金融牌照。

但在採訪中，陳亮反覆強調，螞蟻金服拿牌照並非為了成為金控公司。「涉及到金融機構，我們沒有辦法拿金融機構來當小白鼠，我們只能拿自己當小白鼠。」陳亮解釋，不少技術在尚未成熟之時，需要通過場景進行技術的錘鍊和沉澱，在成熟之後，才能讓金融機構信任。「拿這些牌照，說白了是沒辦法」。陳亮進一步解釋，金融是一個強監管場景。必須得拿牌照，必須得接受監管，拿牌照。「但是並不代表要做一家金融機構。」

網商銀行黃浩在接受採訪時也提到，幾乎很少有機構願意「第一個吃螃蟹」，螞蟻金服只能自己在「試驗田」里趟出條路來，告訴金融機構其技術和商業模式本身是可行。他以阿里小貸為例表示，和金融機構的合作，用8年的時間才完成信任。「餘額寶用了5年來嘗試，借唄、花唄用了差不多3年的時間。」黃浩認為，螞蟻金服每個場景對外開放的周期在不斷縮短，因為機構信任在提高。

或許業務、利潤或者更能看清金融還是科技的問題。陳亮在回應南都記者提問時表示，目前螞蟻金服的收入中，60%來自支付接入費用，技術服務費與金融收入相當。2020年希望60%來自技術服務費，20%收入來自支付接入費用，金融業務收入只佔到10%左右。「再過幾年，期望金融收入到10%以下。」陳亮強調。

「試驗田」不迴避金融監管

從業務調整看，算上這個月對外開放的兩大「國民產品」--餘額寶和花唄，到目前為止，螞蟻金服包括支付、理財、保險、小微企業金融、農村金融、消費信貸等在內的所有金融產品，都已經實現了與金融機構的開放合作。

「開放與否就決定了是不是金融公司」？對於螞蟻金服以開放作為技術公司的定位立足點，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼並不同意。在其看來，關鍵是螞蟻金服目前自己涉足了多少金融業務。董希淼認為，不少金融科技公司去金融化的背後是金融監管趨嚴，部分金融科技公司希望通過定義為科技公司的方式規避來自金融的監管。董希淼表示，一旦納入金控監管，將在資本充足率、關聯交易等方面提出監管要求，這對於螞蟻金服而言，無疑將增加合規成本及監管成本。

對於金控試點的傳言，螞蟻金服三位高管並未在採訪中明確回應。但陳亮表示：「螞蟻金服認為自己是科技公司，並不意味著迴避監管。」他將螞蟻金服自身從事金融業務比喻為試驗田。「試驗田當然要監管。」陳亮強調，螞蟻金服不迴避監管。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！