古代太子為何都是立長不立賢？不僅皇帝不願意，大臣也是拒絕的！

中國自周以來，秦漢到明清，很多情況都是立長不立賢。宗法制是王族貴族按血緣關係分配國家權力大小，方便建立世襲統治的一種制度。嫡長子繼承製是宗法制最基本的一個原則，一為嫡，二為長。周朝的嫡長子繼承製度是最開始最嚴格的，即正妻所生的大兒子繼位。秦朝之後，不太考慮是否正妻所生的，只想是不是長子。

歷史上曾有過皇帝要廢長立幼的情況，比如漢高祖欲廢太子劉盈，改立趙王劉如意，遭到了大臣們的強烈反對，只好作罷。漢景帝廢長子劉榮的太子之位，改立第九子劉徹，也遭到了大臣的反對，但是最後景帝戰勝了大臣。漢宣帝也考慮廢長立幼，因大臣反對作罷。

那為何古代人這麼執拗呢？畢竟一個發展的君王更加有利於國家的發展，而且出身這種事情本身就是非人力所能阻止的。所以有很多人說投胎是門「技術活」，嫡長子基本無壓力就可以把太子之位收入囊中。

據說這樣做是因為皇帝的子嗣比較多，如果要選賢的話，勢必所有的皇子都能參與皇位的角逐，就會出現像清朝的「九子奪嫡」之事，這種事極不利於國家的發展的，不僅皇帝不願意看到，而且這樣的話大臣們也要因此站隊，一個不好，全家小命不保。

所以古代很多大臣都不希望皇帝立賢不立長，因為這樣對他們有利，所以他們很害怕皇帝廢長立幼，因為一旦開了這種「先河」，之後恐怕所有的皇子都會強行拉幫結派，想阻止都不行，當然這也是為何古代王朝國祚只能達300年左右的原因！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！