這是最漂亮的MP3！對不起，我好像撒謊了

如果是一個感性的燒友，我覺得他是很容易成為樂彼的粉絲的。之前的L3/L3PRO以及L5PRO，到現在的L6，我一直覺得在外觀上，樂彼是做到了一見鍾情的顏值。

當然HIFI播放器不是賣顏值的，手機也不是賣顏值的，但我要說，很多感性之人先是在視覺上被打動了，然後總有一種想要一親芳澤甚至長相廝守的痴迷，這本身需要驚世駭俗的顏值才行。

樂彼的播放器顏值並非驚世駭俗，但它的幾何形體之美總能打動我。

這款L6是樂彼去年年底發布的新機，半年過去了，國產HIFI播放器陸陸續續都推出了自己的最新旗艦機，9199元售價的L6在價格上已經跌出國產HIFI播放器前三了，關於價格吐槽什麼的就不說了，利弊難以一言蔽之。

一、開箱沒變

包裝沒變化，這個真要吐槽也行，畢竟近萬塊的機器，包裝可以做的更加高大上；

內盒展示，內盒是硬殼子，防震什麼的完全沒問題，整個看起來也不缺檔次；

開箱，從機身兩側的鏤空到下層內襯的打開，都有設計；

全家福展示，這次多加了一個質感分外柔軟的收納袋，然後就是說明書保修卡和數據線以及貼膜；

這個收納袋並不大，有鎖口設計，質感柔軟，保護機身屏幕完全沒問題，瑕疵是易臟、不防水，看各位如何珍惜9199元的機器了。

二、機身部分鑒賞

個人喜歡樂彼的播放器原因之一，是它的外觀，L6三維尺寸為63x123x19.6mm，不大不小，也不算沉，3.5英寸的IPS屏比較和諧；不過這次也有人注意到了L6的金屬邊框顏色變得偏青色，很接近被氧化的青銅，官方顯示材質為6系鋁鎂合金，觸手感沒有常見金屬機身的冰涼與堅硬。

做工展示，方方正正的模具是比較好做的，樂彼L6頭部的滾輪和LOGO處還是很細膩的，之前留的預設鍵取消後也更顯檔次；

機身頂部介面展示，PO孔、平衡孔以及一個LO和SP複合孔；

機身底部是SD卡卡槽和充電口，樂彼L6自帶32G內存，支持256內存擴展；

屏幕左邊沒有任何按鍵，屏幕右邊僅有電源鍵、曲目切換鍵和暫停鍵，不過不用擔心交互，這次L6是全部支持觸屏的，而不是L3 PRO那樣僅支持部分觸屏操作；

木質背板是樂彼播放器的一大特色，之前樂彼L5 PRO用的是紫檀木，這一次L6用的是梨花木，都比較貴，喜歡金木結合是樂彼的一大嗜好，瑕疵是不利於散熱，顏值沒話說。

來和ECOBOX的紅木做個對比，紅木視覺衝擊感更強一些，不過論做工精細，樂彼做的確實更精緻一些；

三、交互部分鑒賞

對於非安卓播放器，能帶觸屏就不錯了。當初樂彼L3 PRO的觸屏還只是半觸屏，這一次樂彼L6則是全觸屏，UI界面依舊是之前的，歌曲、播放、設置三個界面，簡單的沒什麼可說；

在音頻輸出里可以調增益、數字濾波器、輸出相位、DSD解碼設置以及DOP SPDIF設置和SPDIF設置；當然也有音效設置等等，總之體驗這種非安卓播放器，在交互上如果支持觸屏，系統體驗是不會有任何不適的，這裡咱也不過多筆墨。

四、個人主觀聽感部分鑒賞

在硬體配置方面樂彼L6採用了4通道的AK4414的DAC以及含銀軍用機電容，模擬部分的低通濾波和放大試用的是和LP 5LIMITED199相同的配置，這也是當初樂彼L6定價一出讓有些人吐槽的地方。不過從其給出的數據方面來看，樂彼L6是把AK4414的性能發揮到了極致，信噪比很驚人的，單端118dB，平衡口達到119.5dBb，官方頁面將低底噪也作為了賣點。在這裡個人並不願意給予評論，所謂高端HIFI播放器，這是個人玩的最貴的，個人也拿出對得起這身價的幾款耳機來做個人主觀聽感分享。（下文聽感不包括平衡口，個人主觀評測不敢定論聲音極限，故取適中的3.5mm介面）

個人在中低頻方面選用的是低苦艾樂隊的《蘭州，蘭州》，此曲集合搖滾與民謠的風格，擁有大量的低頻以及主唱粗獷的人聲，如果推力有限，它的聽感是大打折扣的。舒爾846在一開始就展現出很不錯的橫向聲場，低頻量大驚人，凝聚感還不錯，不過彈性中規中矩，所以用它來聽《蘭州，蘭州》時會覺得大鼓有些偏硬，器樂分離度還算不錯，低頻有點立體聲的感覺；

舒爾846雖然是典型的低阻高敏，不過低苦艾主唱的人聲它推的不算好聽，有密度，還算貼耳，音色也還不錯，細膩程度可不用計較，瑕疵是人聲和低頻的層次，凌厲的架子鼓會搶人聲的風頭。

AKG 相比舒爾846要難推一些，它依然保持了不錯的聲場，不過沒舒爾846那樣明顯；低頻的量也比較大，彈性不錯，而且比較寬鬆，所以它的低頻聽起來是像河水那樣舒緩而暗藏激流，並不抓耳。

人聲方面（中低頻均以《蘭州，蘭州》為例），低苦艾主唱的聲音推的有些乾淨，但細節表現很好，變聲部分比較順滑，飽滿度也不錯。在人聲和架子鼓的層次問題上，略有改善，嗯，人聲密度還是挺大的，瑕疵是情感部分缺那麼點點西北腔的味道。

換拜亞謝蘭圖後，你不得不服謝蘭圖對音色的把握，從人聲響起的那刻，低苦艾主唱的音色就很正，粗獷的嗓子里藏著柔情，密度適中，飽滿，位置適中，和大鼓的層次比較均衡，細節沒AKG N5005那樣凸出，瑕疵是低頻顯下潛速度顯得有些過快，雖然有出色的器樂分離感，但聲場反而不如前面兩位那樣迷人。

中高頻部分以蠍子樂隊的《Hurricane 2000》為例，舒爾846在高頻上是很嚇人的，動態夠大，瞬態夠利索，而且自帶一點立體聲效果的聲勢，大提琴齊奏的極高頻上也不會顯得很薄；在這首歌里，它能穩定高頻和人聲的層次感，同時還保持著人聲結象的清晰，整首曲子聽起來是比較嗨的。聲場上，橫向聲場表現的比縱向聲場要出色，直到片尾曲最後一截高潮才有糊的現象。

用AKG N5005來聽的話，它的高頻會顯得比較明亮，動態上不如舒爾846搶耳，但在瞬態上它表現到了極致，開場的大提琴齊奏結束的那一剎那，明亮的不見毛刺。人聲上，N5005的音色是比較正的，主唱的聲音是那種尖銳的但又有點沙啞的柔情，位置沒有舒爾846那麼近，但依然保持著穿透力。N5005聽這首歌時之所以感覺到高頻比較亮，在於它的低頻表現比較沉穩，氛圍上把控的很不錯，雖沒那麼激情四射，但三頻都兼顧到了，如果高頻延伸再 出色點，也會很抓耳。

用謝蘭圖聽的時候我多聽了幾遍，因為感覺和AKG N5005比較像動態沒有舒爾846那麼驚人，但是器樂分離感是三者里最好的，人聲更加中正，位置介於舒爾846和AKG N5005之間。它的弱點在於高頻和人聲的層次感沒有那麼分明，糊的地方要多一點，但聲場更為均勻，單獨的高頻部分會更通透，整體聽起來沒有舒爾846那麼刺激，不過大家都知道拜亞以耐聽聞名，此處也可適用。

最後來聽一首純音樂，來自電影《夢之安魂曲》原聲大碟，看過此片的都會對這首壓抑的插曲記憶深刻。原聲大碟中的樂器是由小提琴、鋼琴以及合成樂組成，整首曲子以中高頻為主，也有低頻，也有純鋼琴版和交響樂版，此處以原聲大碟的版本為試聽對象。

這首曲子渲染的是比較壓抑卻又光怪陸離的氣氛，並不需要動態上的表現，從開場的小提琴來看，鋸齒感表現最犀利的是謝蘭圖，從一開始，謝蘭圖保持著對偏冷音色的把握，乾淨卻又不失音樂味；舒爾846個人用的明亮的濾波器，聽起來比較亮，所以開場的小提琴部分它會給人明顯的壓迫感，毛刺控制的很不錯，聽這首歌的瑕疵在於它一直給人在中高頻上的注意力，低頻部分被掩蓋；AKG N5005是有音樂味的，但沒有前兩者那麼通透，它也保持著乾淨，整體很均衡，但在高頻部分反而顯得有些清淡。

五、整體總結

作為一款便攜HIFI播放器，其實本身就是一個矛盾的中和之物，我們要用便攜播放器推森海HD650這樣的大耳嗎，即使推得動又怎樣，莫非你會頭戴HD650出街，那你追求的又是什麼？

原諒我唱反調，我想一款理想的便攜HIFI播放器始終是包含便攜與專業HIFI兩個方面的。樂彼L6的推力並不小，但我並未打算用它去聽高阻抗的大耳。它在我手裡放了一個多月，也用它陸陸續續聽了近10副耳塞，在聲音方面給我的感覺是保持著淳樸的音樂味，當然凡有對比才有明確的結論，同價位的個人還沒機會聽更多，只能讓各位用前文三副耳機去對比各自的前端。

除了聲音之外的總結，樂彼L6的外觀就不說了；交互部分全觸屏其實比安卓系統更為穩定，唯一讓我有點不適的是在歌曲列表頁展示時，字型大小有點小，屏幕又很靈敏，找歌的時候得慢慢來，不然很容易滑過去了；最大的驚喜在於續航和發熱，4成的音量耗電不到三分之一，機身發熱遠沒有樂彼L3 PRO明顯。

最後一句總結，這是一款很有親和力的播放器，就如你喜歡一個漂亮又有氣質的大美女，但你完全不會因為它太美讓你自慚形穢，也不會覺得只有身高一米八還擁有溫暖的笑容的有錢人才配得上她，嗯，它可以讓你模糊金錢的概念。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！