林黛玉和薛寶釵誰是大腳？曹雪芹為什麼沒有明寫？

關於紅樓夢裡面的姑娘們是否纏足？這是一個老生常談的問題。紅樓夢裡面有一個特別有意思的現象，曹雪芹是清朝人，紅樓夢大體是以清朝事，曹家的事為藍本的。但是曹雪芹在男性塑造的時候，關於髮型，根本就沒有用清朝的髮型，我想他之所以不寫清朝髮型的，一是害怕文字獄，二是從內心深處，曹雪芹就鄙視清朝這麼醜陋的髮型。除了髮型沒有寫，關於女性，曹雪芹基本上沒有寫女子是否纏足。

所以林黛玉和薛寶釵纏足了嗎？她們誰是大腳呢？ 在清朝入主中原之後，有男降女不降之說，所謂女不降就是女子仍舊纏足，在順治初年曾下令禁止婦女纏足，但是沒有什麼大效果，仍舊難以禁止。所以到了康熙以後這項禁令就廢止了。本來清朝貴族皇室人員都是不纏足的，但是到了乾隆以後滿族官員也開始讓自家的女兒纏足，這個時候尋常老百姓還都是大腳，纏足基本上是達官貴人中間流行，到了道光咸豐年間纏足普遍傳開，上至達官貴人，下至販夫走卒，其妻女都開始強調纏足，甚至偏遠地區，少數民族地區也開始流傳這一陋習。

那麼曹雪芹沒有明寫賈府里的姑娘們是否纏足，首先在於曹雪芹是支持纏足還是否定纏足。如果他是一個女權主義者，他就應該否定纏足。可是在清朝很多士大夫都非常支持纏足的，以妻女纏足為榮，不知道曹雪芹會不會受這樣的思想毒害。那麼在紅樓夢中關於纏足可以確定一點就是，第一尤二姐，尤三姐纏足。第二晴雯纏足。那麼不纏足明寫的是傻大姐。這些信息文本上都有，我不再一一引用。我想強調的是，賈母在第一次見尤二姐的時候，鴛鴦還特意掀了尤二姐的裙子讓賈母看，實際上就是看尤二姐是否纏足了，是否是三寸金蓮。所以賈母看了後非常滿意，說尤二姐是個齊全的孩子。我疑惑的是，賈府如果不纏足？賈母何必看尤二姐的小腳呢？如果賈府纏足了，可是文本上對林黛玉薛寶釵以及迎探惜三春包括史湘雲等等，這些姑娘丫鬟都沒有明寫。所以很有可能賈府的女性是不纏足的。從歷史上曹家來說，曹家是皇室包衣奴，一切制度跟隨滿族，當時皇家是不允許纏足的，所以曹家也應該是不纏足的。那麼以曹學入紅學，賈府姑娘們不纏足的可能性很大，而薛寶釵是四大家族也屬於包衣奴，所以薛寶釵不纏足是大腳很正常。那麼林黛玉是漢女，按照當時漢族的風俗以及林家的地位林黛玉是可以纏足的，當然也可以不纏足，如果林如海心疼女兒，賈敏心疼女兒，不讓女兒纏足也很正常。

曹雪芹沒有明寫林黛玉薛寶釵是否纏足？我覺得他可能從讀者的角度考慮，在當時的讀者肯定認為美人定是三寸金蓮。而林黛玉薛寶釵既然是天足，為了不破壞她們在當時讀者心中的形象，曹雪芹有意避免。不過還好曹雪芹沒有明寫林黛玉薛寶釵是否纏足，如果他真的明寫了，那麼他的女權思想將大打折扣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！