三國：孫權殺死關羽，是不是一個明智的選擇？

三國時放還俘虜的情況並非沒有，如袁術大將橋蕤，劉備零陵太守郝普。和處決關羽的區別在於，呂布和當時的孫權還不想把事情做絕。

換言之，孫權處決關羽，攻殺一大批荊州幹部的時候，就已經決心與劉備決裂。吳軍追入川中，陸遜等屯兵巫縣，其用心已昭然若揭。事後劉備狂怒不已發誓報仇，孫權又派諸葛瑾求和，是非常可笑的行為。

至於放還關羽等人所能給東吳造成的威脅，其實非常有限，擔心純屬多慮。益州本身沒有大湖停泊戰船，水軍實力有限；劉備軍在荊州經營十幾年、歷經戰陣的精銳水軍也隨關羽全軍覆沒。所以，劉備東征缺乏可與東吳匹敵的水軍，與當年劉備大軍進逼益陽和孫權談和時已不可同日而語。這點註定劉備東征凶多吉少。

其實看待孫劉聯盟破裂的這段歷史，一定要清楚的明白這麼一個事實，即攻略益州是三國東吳政權從始到終的核心戰略，優先順序遠高於攻略徐州。

所以綜上所述，開了上帝視角以後就能明白，孫權處決關羽並不是一個明智的決定。因為東吳的實力直到蜀漢滅亡的那一刻也無法突破永安。換句話說，攻略益州對孫權來說其實是一步死棋。付出了那麼多，堅持了那麼多年，也永遠無法實現。

關羽如果活著，在劉備軍攻略隴右、涼州的戰爭中還可以率領騎兵對曹作戰；而關羽死了，孫劉聯盟就損失了一位稀有的精通騎兵戰術的名將，死的非常無謂。

孫權做了一件沒有意義的事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！