西決G7，張衛平認為哈登投籃後雙腳故意向前伸以此來蹭犯規，你怎麼看？

也許叫詹姆斯的人，張衛平指導就不怎麼待見吧。在火箭與勇士的搶七大戰中，哈登一次外線造犯規未果，勇士抓住機會發動了一次反擊。這時候，作為特邀解說嘉賓的張衛平說哈登投籃的時候，雙腳有故意向前的動作，別人如果碰到的話，裁判就會響哨。

他的意思很明顯，哈登有故意蹭犯規的嫌疑。然而，在這一次進攻中，哈登沒有蹭犯規，喬丹-貝爾確實侵犯到了哈登的圓柱體，裁判在這樣的情況下吹罰犯規沒有一點毛病。裁判沒有吹罰，只能說裁判不給火箭哨子或者裁判沒有看到。

你不得不說確實是這樣，罰球得分總比累死累活運動戰得分要來的容易。哈登這項技能也給對手造成了很多的麻煩，衛平老師說的是實話。不過哈登就是蹭了，得到分數幫助球隊還管那麼多幹嘛呢！

所謂的投籃伸腿，是米勒規則，為了增加投籃人圓柱體的一種手段和技巧，然後比賽剛開始時，哈登倍客來犯規險些打出三加一 (罰籃沒有命中)

張衛平指導的評論未免有些偏頗，哈登在防守面前做出的動作，確確實實讓防守球員犯規了，你侵犯了進攻球員的圓柱體，當然犯規是不可避免的。而且從比賽場上的表現來看，火箭往裡突破之後並沒有得到他們該得到的罰球。

事實上，像哈登這樣出手三分的狀態，聯盟中依然有很多球員是這樣的風格，比如森林狼球員克勞福德。

而更讓人覺得非常遺憾的是，在第三節剛開始不久，勇士隊發起反撲，此時哈登面對湯普森的防守，他一個假動作，抬手就投三分，皮球划出美妙的弧線應聲入網，但裁判吹罰進球無效。

這個48號裁判認為，湯普森是犯規在先，而因為累積的犯規次數還沒到，只能讓哈登發邊線球，我覺得這個球的判罰上爭議太大了。

在他的解說生涯里，已經不止一次當眾對詹姆斯表達了自己的看法。比如「這樣的動作得虧是詹姆斯，換成別人就是一 次犯規」。這引發了許多詹蜜的不滿。有意見可以，不喜歡可以，但過多明顯表達自己的傾向就有點過分了。不懷疑他的職業素養，但不得不懷疑他的解說公平性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！