一個孕育公有制的胚胎工具——對股份制的再認識

新知洞見 商道 人文大家…@新時代廣場

——晨說：股份制的實質與資本主義生產關係是相背離的，股份制孕含資本主義向社會主義過渡意義，是兩者在非對抗情況下的統一，是私有制實質與公有制形式的結合體。

股份制，是自由資本主義發展到一定階段時候出現的產物。並不是資本主義社會生而有之的。

一方面，當資本集聚速度經過了原始的資本積累階段後變得緩慢，難以適應資本家擴大規模以提升競爭力的需要；另一方面，銀行信貸業已有了長足發展，逐漸出現了證券業，股份制於是得以適應資本主義經濟發展的要求，將私人資本推向社會化進程，從而一定程度上緩解了資本主義的基本矛盾。

資本主義經濟依靠了股份制這種形式得到發展，股份制適應了社會需要的情況下，類型多樣化，規模擴大化，最終導致了壟斷集團出現，自由資本主義走向了帝國主義。那時，整個資本主義社會經濟呈現一體化傾向。

從股份制在資本主義社會的產生與發展可以看出，它其實正是資本私有與社會生產矛盾的產物。如果單個的資本家，都能夠用手頭的資本贏得很多利潤，而且很快就擴大了規模，可以很靈活自主的選擇經營策略，那他是不可能會使自己的資本股份化的。

然而事實是，由於生產盲目性日益明顯，資本家並不能隨心所欲的去攫取利潤，有時它們的同類的產品供大於求，價格暴跌，有時原料求大於供，價格暴漲，個體資本攫取利潤的能力減弱了，風險也增大了，於是個體資本才走向聯合。

可是對股東來說，也同時讓渡出了對資本自由支配的權利。資本，成為了社會化的資本，從而一定程度上適應了社會生產力的發展。

股份制從一產生起，就是與資本主義的本質特徵格格不入的，它的發展恰說明資本主義日漸產生了背離其經濟體制要求的變化。

資本主義的本質是由資本主義生產關係決定的，它要求：一、生產資料私有制；二、資本家有分配利潤的所有權，工人受到資本家的剝削；三、資產階級占統治地位。

股份制的出現，使個人資本集合成為集體資本，股份制企業已不再是單個資本家所有了，而成為所有股東的集體財產；資本的私有制，也不是純粹的私有，而是獲得了集體形式的私有。股份企業的資產，即是董事長也不可能隨心所欲的處置了，在一個股份企業的內部呈現出了有計劃按比例組織生產的局面（比如一個大型混合聯合企業），資本有一個更民主化的體制經營。比個體經營的企業，股份企業更好的集中了股東的意志，從而也有利科學決策。

資本畢竟已不是私人的資本，已成為了某種程度社會化的資本。生產資料私有制，也不是純粹的私人佔有。

股份制企業的分配，在企業內部，形成了按本分配這一公平的形式。而工人買了股，也畢竟同資本家一道參與了利潤的公平分配，即便他們只是少數。因而利潤的分配權，也不是純粹意義上的私有了，也獲得了集體的形式。

股份制在資本主義的深入發展，導致國家資本主義的產生。國家資本主義更顯著的向社會主義國家那樣，有計劃按比例的來調控資本主義的經濟結構了，這其實也是資產階級力圖克服基本矛盾的客觀要求。

列寧說過，資本主義發展到壟斷階段，便走向了帝國主義，它是垂死的資本主義，它是社會主義革命的前夜。這句話其實有兩層含義，第一，從政治上來看，資產階級走向極端反動，對無產階級的壓迫加強了，必將導致革命的爆發；第二，從經濟上看，上層建築也不能適應經濟基礎，壟斷的資本主義生產關係嚴重束縛了生產力的發展，生產力一定要突破生產關係的束縛。

馬克思說過，資本主義走向帝國主義，正是資本主義向社會主義的一個量變，是針對帝國主義滅亡的必然性而言的。這句話該如何理解才能更深刻呢？

辯證唯物主義認為，事物的發展在於其內部的矛盾運動，是事物內部新舊因素鬥爭的結果。在事物發展變化以前，新因素就已在事物內部產生了，直到發展到能夠戰勝舊因素的階段，事物的變革就發生了。

資本主義向社會主義轉變這一過程也是這樣。經典馬克思主義學說認為，社會主義生產關係不可能在資本主義內部產生，只有工人階級奪得政權以後才能建立，這是無產階級革命與以往階級革命的不同。真是這樣嗎？

可是，正如封建的手工業主開始僱傭手工業者在封建經濟中這一顯著變化一樣，社會主義生產關係的一些影子也可以從資本主義經濟中窺見。在資本主義內部，私有制的矛盾，除了工人反剝削的政治運動，其實也可以很直觀的從經濟結構的一些微妙的變化上窺見。而且這種矛盾的必然性，是從資本主義一開始就存在了，這是由資本主義的基本矛盾決定的。股份制的出現，使這一矛盾開始登場了。自從股份制誕生，便註定要無孔不入的滲透到整個資本主義經濟。從第一個股份制公司創立到帝國主義，乃至整個資本主義世界的一體化，這便是一個量變的過程，這個過程與社會主義革命後推行社會主義改造是何其的相似——

為了讓私有向公有的過度，推行合作化運動，農民（小資產者）沿著村-大隊-公社這個軌跡，被漸次的組織起來，財產集體所有，由低級向高級層次合作化，最終達到最高層次的整個國家的合作化——全民所有。對大的資本主義實業採用贖買，或公私合營方式，這在形式上與國家資本主義的手段也是如出一轍的，只不過中國是在無產階級革命後才開始進行資本社會化這一過程。因為背景是三種資本的混雜，而資本主義經濟模式是落後不成規模的。

也正因為如此，從建立政權至今，按經典馬克思列寧主義走的資產國有化的道路是風波迭起，異常曲折的。直到後來引入市場經濟體制，以後不能不說是在資本國有化問題上做的巨大讓步。而如果是帝國主義內部的無產階級革命勝利後，情況則是大好的，正是那些追逐利潤的有產階級，在無形中提供給了在社會主義條件成熟時進行公有制經營的高級的「公有」形式——跨國公司、混合聯合企業等等，那時待到水到渠成，資本主義生產關係立即向社會主義生產關係轉變，而且是比較純粹的社會主義了，社會主義初級階段的許多矛盾也不存在。社會主義在一個更完善的經濟基礎上，能有一個更好更為迅速的發展速度。

既然股份制能夠在資本主義內部迅速、奇特的，將資本有私有轉變到公有形式（當然實質是私有），那麼從落後的封建經濟中跳躍了資本主義階段直接建立的社會主義，面臨著「公有化」這一艱巨任務，是否仍可以沿用這個方式呢？這個問題便自然而然的提出來了，答案是肯定而且必然的。

在前面對股份制的分析中，可以看出，股份制的實質與資本主義是相背離的，它與私有制相比更向公有制邁進了一步。

股份制是由生產力與生產關係決定的資本主義基本矛盾的作用下，自然而然出現的一種資本主義經濟基礎部分的採取公有制，來緩解矛盾的一種向社會主義過渡傾向的形式。股份制是資本主義向社會主義的一種過渡，是兩者在非對抗情況下的統一，是私有制實質與公有制形式的結合體。這個結合體內部存在著這兩者的矛盾，他們之間的矛盾鬥爭推動著股份制資本主義由低層次向高層次發展。

實質與形式，必然要達到統一。建立社會主義生產關係，革命可以提早實現，但生產力發展的階段不可超越，股份制有其歷史過渡性連續性。股份制雖然是資本主義企業的形式之一，但它與其他形式有著根本的不同。它並非天生的是為資本主義服務，相反它是資本主義生產關係產生了部分的質變。股份制不僅是可以，而且是必然必須被社會主義利用和發展，這也是社會生產關係要適應生產力的客觀要求。

中國無產階級革命勝利取得政權後，國有化進程方面走了許多彎路，直到引入市場經濟體制後，在國有化進程上總是反反覆復，一放一收。總是一搞合作化就吃大鍋飯，就出現權力集中民主渙散，組成集體的個人便失去了積極性，從而集體經濟也就名存實亡，破壞了生產力。

很多人總是從思想上找原因，認為是思想覺悟不高，沒有集體主義精神，可是即便是宣傳起了作用，讓老百姓鼓足了革命幹勁，也是曇花一現。而最終為了經濟的發展，還是要做出讓步，比如鼓勵個體資本（私人工商業）、農村的聯產承包，可是這樣一來，與公有化的目標相背離，同時又於失去了集體的優越性——集中財力物力人力搞建設，統一計劃與分配受到影響，生產的社會化、規模效益難以達到，小生產的局限暴露出來，久而久之，經濟的發展又會停滯不前，破壞生產力。

建國後的幾十年，可以說，國民經濟體制一直是在這兩個模式中變來變去，不管如何變，就是難以走出怪圈。直到股份制在社會主義經濟中生根開花，今天已經成為社會主義企業的主要組織形式。

社會主義農業的集體化規模化，幾十年來是比城市工商資本的社會主義改造問題更頭疼的，直到今天還是重大課題。家庭聯產承包、統分結合的形式都沒有解決問題，直到採用股份制的特殊形式——股份合作制。只有股份合作制才徹底解決以往集體經濟中權力集中、平調財產、吃大鍋飯、勞動積極性喪失等一系列問題，而建立起民主管理、權責分明、主人公意識增強、協同合作的集體優勢。今天各地的農民專業合作社是股份合作制的典範。

股份制進入社會主義經濟制度不是偶然的現象，而是有必然性的本質的聯繫，同樣也是生產力與生產關係矛盾運動的產物，作為資本主義孕育的向社會主義過渡的胚胎工具，這個工具階段不能逾越，就需要運用好發展好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！