孫權私心有多重？追封其父為皇帝，基業開創者「孫策」卻僅封為王

提及漢末風雲，三國鼎立到了最後時刻，魏蜀吳三國紛紛稱帝；就在公元229年，江東「孫權」終於改王稱帝。說起這「孫權」也是一方雄主，就連當年的曹操也感嘆「生子當如孫仲謀」；劉備第一次見到「孫權」後也是大為驚嘆，甚至嚇得想馬上逃跑，此二事足以證明江東「孫權」的才俊之威。但有一件事卻一直被世人所不齒，那就是孫權稱帝後將其父「孫堅」追封為皇帝，而江東真正的開創者，其兄「孫策」卻僅封為「王」。

嚴格的說，當年「孫堅」雖驍勇無敵，卻是歸於袁術統領；後其長子「孫策」也依附於袁術。說起這袁術本非成大事之人，且「孫策」其志遠大，最終脫離袁術，領舊部千人就開啟了創業模式；或許是當時諸侯重在中原，也或是「孫策」驍勇，數年間江東大部皆平，由此他也得了一個「小霸王」的綽號。那麼問題來了，江東本是「孫策」所創，就是追封也理應尊「孫策」為帝，為什麼從兄長手裡接棒的「孫權」卻只封了他一個「長沙桓王」？

孫權稱帝，追封自己的父親「孫堅」為帝這不奇怪；但是，將兄長「孫策」封王就顯得很不合情理了。與之形成鮮明對比的晉帝「司馬炎」，稱帝後不僅追封了「司馬懿」為帝，還把自己的大伯「司馬師」和父親「司馬昭」都追封為帝；至於蜀漢，劉備自立「漢中王」，既然是「王」未追封其父也屬正常，再到劉禪稱帝，劉備一樣是皇帝。這樣三國對比就顯得一目了然了，顯然「孫權」不把兄長追封為帝是有私心的。

至於「孫權」是不是有私心，從其對待東吳人才的態度也可看出。縱觀江東俊才，文有張昭、魯肅等，武有周瑜、程普、黃蓋，甚至是以後的呂蒙和陸遜等，這些文臣武將雖不能說都是「孫策」一手提拔起來的，但都曾是隨「孫策」一起打河山的舊臣；而「孫權」，直白點說不過是一個遺產繼承者，江東才俊無論是感情還是私交，他們也都更加尊崇「孫策」。

也正是基於這個原因，「孫權」在江東其實很尷尬，既要在這些舊臣面前樹立「君威」，但又不敢完全獨立；說白了，他一直在「孫策」的陰影之下統治江東。直到周瑜、魯肅、呂蒙等這些曾與「孫策」有交集的人都死光後，「孫權」這才敢真正的獨掌大權。此時的「孫權」為了樹立自己的威信，不惜冒著生命危險御駕親征；可理想是美好的，現實卻是殘酷的，立威之戰卻成就了「威震逍遙津」的張遼。當然，「孫權」為立君威可不止「逍遙津」這一戰，可悲的是，數次都以失敗告終；但說來說去，孫權之所以御駕親征，除了戰略目的之外，更多的則是為了擺脫兄長「孫策」的陰影。

但這些還不是重點，不追封「孫策」為帝另有兩個原因。第一個原因，當年長兄「孫策」南征北戰建立的東吳政權，最後拱手送給了二弟「孫權」，這叫「弟承兄業」；那麼問題來了，以後「孫權」該怎麼選擇繼承人呢？畢竟孫權還有個弟弟「孫朗」。而此時「孫權」可是當了皇帝，如果仍遵照「弟承兄業」，孫權之後的皇帝肯定是「孫朗」的；「皇帝」可比「吳王」地位高得多，「孫權」又怎麼會不想讓自己的子孫後代當皇帝？因此，為了「皇位繼承」合法化，孫權只能從「孫策」開始就封為「王」，這樣「孫朗」為王就顯得名正言順了；最重要的是，從此「皇帝位」也可以名正言順的由「孫權」的後代來繼承。

說到孫權的兒子，又引出了不追封「孫策」為帝的第二個原因。當年「孫策」其實膝下有子，名叫「孫紹」；如果按照「子承父業」來算的話，江東之主理應是這個「孫紹」的。可是當年「孫策」把江東給了弟弟「孫權」，那麼「孫權」之後，江東之主是不是應該還政與「孫紹」了？肯定不可能，「孫權」也不願意；理由很簡單，此時的「孫權」可是當了皇帝，還政就意味著把皇帝寶座給了「孫紹」，以後基本和「孫權」的子嗣沒什麼關係了。

讓「孫權」還政孫策之子，這或許還有商量的餘地；但是，讓「孫權」將皇帝位還給孫紹，並且子嗣從此再與「皇帝」無緣，這肯定是可能的。因此，為了將「皇位繼承」合法化，孫權也只能從追封「孫策」上動手腳；儘管這麼做私心頗為明顯，但是為了能讓子孫繼續做「皇帝」，孫權也只能放棄臉面，硬是將開創基業的孫策封成了「長沙桓王」；這裡或許就有人拿「司馬炎」怎麼敢追封大伯「司馬師」為帝，難道不怕他的子嗣搶皇帝位嗎？

說出來還真是那麼回事，司馬炎之所以敢追封大伯為皇帝，就因為「司馬師」的後代中沒有兒子；如果「司馬師」有兒子，恐怕司馬炎一樣不會將其追封為帝。說來說起，為君者都為自己的子嗣考慮，仔細想來也是人之常情；可是「孫權」沒司馬炎那麼幸運，結果被《三國志》評價為「權有勾踐之奇」，當然不是什麼好話。

這裡解釋一下，當年「范蠡」評價越王「為人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共享樂。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 孫權 的精彩文章: