「阿拉斯加」模式失敗，日俄領土之爭只剩一戰！
原標題：「阿拉斯加」模式失敗，日俄領土之爭只剩一戰！
日本首相又給俄國送狗了！26日下午安倍晉三在克里姆林宮與俄羅斯總統普京舉行會談，想藉助秋田犬與莫斯科進行外交政治對話，甚至想以此解決和俄領土爭端問題。許多人認為是異想天開，其實卻是精明的日本人想「歷史重演」一下「阿拉斯加」模式而已。
一、「阿拉斯加」模式的由來
在這個「模式」滿天飛的年代，本文也套用這一概念講講安倍晉三所送秋田犬的巨大使命。如果說「北平模式」的本質是戰場起義，那「阿拉斯加」模式的本質就是「贖買」。
賭城阿拉斯加屬美國所有，在當代是眾所周知的，但如果在一個半世紀前，恐怕就會被人嘲笑了。因為直達1867年前，這裡飄揚的還是沙俄帝國的雙頭鷹國旗。可是到了沙俄晚期，沙皇亞歷山大二世出現嚴重的財政危機，於是像所有「敗家子」一樣，崽賣爺田是一點都不心疼。沙皇一開始以1200萬美元賣出阿拉斯加，可是美國竟然嫌貴，最後以720萬美元成交。阿拉斯加一百多萬平方公里，相當於四個日本那麼大，結果只賣來一套房子的錢。
有這樣的前車之鑒，日本人當然樂意重蹈覆轍！
二、為什麼秋田犬和日元買不回南千島群島
日俄之間長期存在南千島群島爭端（日方稱北方四島。筆者原先也使用北方四島稱呼。但後來發現，日本給明朝時就已被定名為釣魚島的島嶼，自己新創了個所謂「劍閣列島」的名。可見日本人起名隨心所欲，根本不尊重歷史。故而棄北方四島不用，也建議讀者在所有日本與外國爭議地區中一概棄用日方主張之「地名」，至少不會錯。以北方四島為例，直到日本最後一個封建政權德川幕府結束，日本都不曾佔有或宣稱擁有整個北海道主權，其地一直都屬化外之地。所以，古代日本是不包括北海道的，北海道這個名字都是明治維新政府征服並起名的，更被說北海道以北的北方四島了。），為解決這一問題，日本政府也曾仿效「阿拉斯加」模式，企圖重金收購，結果事與願違。
南千島群島買賣的結果如何，是未來假想現在難以確定，但「阿拉斯加」模式的成敗卻早有歷史定論。土地是長期的回報，永恆的利潤點，這一點在「阿拉斯加」模式中表現得尤其明顯。當年阿拉斯加的賣價為720萬美元，可僅2010年阿拉斯加州內生產總值491億美元，俄國所賣的那筆錢還不如2010年阿拉斯加產值零頭的零頭還不夠。這還只是一年而已，更別說在過去的一百五十多年，和未來的無數年中，阿拉斯加將源源不斷地為美國創造巨大的經濟利潤。
如果說你認為雖然少，但俄國好歹是得了720萬美元，總算一筆小錢，起碼沒虧。那你就錯了。只要展開世界地圖你就可以發現，美俄兩國原本並非鄰國，兩國相隔一個太平洋。因為這塊阿拉斯加，美國一下頂到了俄國的後院，兩國只隔了一灣淺淺海峽。這有什麼特別的？沙俄還沒吃到苦頭就滅亡了，主要看蘇聯和俄羅斯就明白其中的厲害。為了防備美軍以阿拉斯加為跳板進攻遠東地區，蘇聯和俄羅斯斥資億萬陳兵遠東。除非美帝消失（因為按美帝的理論，只要是它認為對它有威脅的國家都要作為攻擊目標。擁有巨大核武庫和軍力疆土的俄國，無論什麼社會制度都是美帝攻擊的重點。），否者，這筆錢還要年年花下去，直到天長地久。可如果阿拉斯加在俄國手中，且不說俄國會是一個地跨歐、亞、美的超級大帝國。該擔心的就是美國了。哪裡用得著怕美國的什麼星球大戰（美國的星球大戰是以擊落蘇聯導彈而展開的防空網路），世界最強陸軍的俄軍如果沿著北美西海岸南下，美國本土無戰事的美夢可就破碎得一乾二淨了。而龐大的美國太平洋艦隊在蘇聯火力覆蓋下狹窄且寒冷的亞洲和北美通道白令海峽，可能無能為力。真能形成這樣的態勢，或許蘇聯都不會瓦解。
三、黃鼠狼給熊拜年不成，那就只有干一戰
俄羅斯是戰鬥民族，且不說它，單說日本文化歷史便可窺一斑。日本大化改新向中國學習先進文化，只有兩點不學，一個是科舉制度，另外一個是宦官制度。可見日本人對文官的鄙視和對雄武之風的崇尚。日俄兩國也有每朝必戰的歷史慣性，沙俄時代爆發過日俄戰爭，蘇聯時代爆發二戰和邊境衝突。有人說，當今日本受美日同盟限制，不能與俄羅斯一戰。這也有失片面，日本之所以敢發動日俄戰爭，所憑藉的也正是英日同盟。比起大英帝國的榮耀，現在美利堅的超級霸權，不過是繁星點點。而日本人對於土地的渴望更加非言語可及，去過日本的人都了解日本人的飲食習慣。日料的精細化並不全是日本人願意吃得少，而是因為他們不敢吃太多。日本區區一個列島竟然要養一億多人口，他們哪裡吃得起。所以，對於土地，他們總是儘可能的佔一點是一點。才有了明治維新後不斷擴張的歷史必然，如今，雖然科技發展延緩了這一矛盾，但人地矛盾不解決，太陽旗總有飄揚的一天。
「阿拉斯加」模式對俄羅斯是歷史之痛，所以絕不會再覆轍於日本。但日本對於土地的渴望，不管是不是它的，欲加之罪，何患無辭，有理沒理，它都要爭上一爭，萬一成功了呢？但要從俄國熊口奪食，除了打一架又有什麼辦法。
TAG:閔太子 |