戰國四名將中誰可與白起一戰？他們4人戰功赫赫，卻只有1人善終

作為中國傳統蒙學讀物的《千字文》中有這麼一句話：「起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青」。這幾句話歌頌的是戰國時期的四個著名的將領，他們分別是秦國的白起和王翦，趙國的廉頗和李牧。這四個人被後人譽為「戰國四大名將」。今天我們就用這篇文章來聊一聊戰國四大名將，他們四人中誰能跟白起一戰？

4、廉頗

廉頗是一個令人欽佩的軍事家，他的特點是：忠勇、愛國、知錯就改。「負荊請罪」便是這位老將軍留下的千古絕唱。

廉頗是個有德的將軍，他那聞過則喜的美德一直為後人津津樂道。廉頗驍勇善戰，能守能攻，秦國之所以不敢對羸弱的趙國輕舉妄動，就是懾於廉頗的威名。廉頗懂得審時度勢，對於秦國的入侵，他主張「堅壁以待秦」的防守戰略方針，結果平安固守了三年，使得秦國疲而無功。可惜後來趙王中了秦國的反間計，用趙括代替了廉頗，結果被白起打敗，在長平一戰中坑殺了趙國士兵四十萬！

廉頗晚年比較凄慘，因受到排擠而得不到重用，廉頗也因此終日悶悶不樂，最後抑鬱而死在楚國的壽春。廉頗死後沒多久，趙國就被秦國滅國了。

3、王翦

王翦是秦國繼白起之後，又一個不可多得的將才。王翦最大的特點就是穩健，他行軍打仗和白起截然不同，沒什麼花哨的作戰方式，因此很多野史並不推崇他。王翦是一個會揣摩士兵心理的將軍，他就像兵書里走出來的一樣，能看清戰略和戰術核心，也能看清政治和軍事核心。他不傲慢也不卑微，看似平淡無奇卻又無懈可擊。

王翦和白起可以用「尺有所長，寸有所短」來形容。司馬遷曾經評價他倆說：白起能隨機應變，計謀多端，但不能對付別人給他製造的禍害；王翦平定六國，是當時的元老將軍，秦始皇都尊他為師，可他不能輔佐秦始皇建立德政，只知道取悅秦始皇。因為王翦懂得取悅嬴政，所以他最後得以善終，也是四大名將中唯一善終之人。

2、李牧

戰國四名將中，只有李牧可以跟白起一戰，兩人都是一生不敗。雖然李牧的戰功比不上白起，但李牧的軍事才能堪稱戰國四大名將之首！白起之所以戰績最大，是因為有強大國力支撐，經得起他玩命的折騰，所以他只是把一副好牌打好了而已。而李牧呢？長平之戰後趙國是什麼情況？簡直爛到了家！跟秦國比就是天差地別！但儘管如此，李牧還是把這副爛牌打得如此出彩，令人驚嘆！

繼廉頗後，李牧是趙國賴以支撐危局的唯一良將，素有「李牧死，趙國亡」的說法。李牧像廉頗一樣有豐富的作戰經驗，但他比廉頗更加擅長軍事謀略、更加擅長兵種協同作戰，是一個能文能武、出將入相的厲害角色。後期的秦國攻打列國，基本上是摧枯拉朽，每戰必勝，唯獨在李牧這裡，從來討不到好。

但是和廉頗一樣，李牧也敗在了昏庸的趙王手中！王翦知道李牧不死，趙國不亡。於是用反間計迷惑了趙王，讓趙王認為李牧意欲背叛趙國。昏聵的趙王還真上了當，馬上就布置圈套殺死了李牧！結果不到三個月，趙國就滅亡了。李牧可謂是：生不逢時，英雄沾襟！

1、白起

白起是戰國四大名將之首，指揮過很多重要的戰役，一生大小七十餘戰，從無敗績，連平局都沒有！白起的戰績可以說是多種多樣，有以少勝多的，有以眾凌寡的，有輕裝急襲的，有高牆厚壘的，有攻堅奪城的，有野戰包圍的，各種各樣的仗都打過，堪稱是天生的戰爭怪物！

白起是中國第一個以殲滅有生力量為目的的將領，戰必求殲是他最為突出的特點，可以說他就是殲滅戰的祖宗！他戰前慣於精打細算，善於從多方面分析敵我態勢，從而制定一擊必勝的作戰計劃。太史公司馬遷稱讚白起為「料敵合變，出奇無窮，聲震天下」。

雖然白起無往不勝，但他也有一些致命的缺點。比如說，白起打仗過於激進，韓信曾經這樣評價他：白起，那能叫打仗嗎？殲敵一萬自損八千。說的很有道理，打仗的最高境界是殲滅敵方主力的同時保存己方的有生力量。純粹為了殲滅而造成己方的非必要損失，這種做法從某種角度來看是不智的。白起時代，秦國已經近乎強到無敵，所以他這樣不計後果的作戰方式實際上是建立在一個強大的國家後盾之上的。所以綜合來看，白起無法做到從大局及全局來看待戰爭。

再比如說白起不擅長朝堂博弈，長平之戰後白起與范雎結下仇怨，導致將相失和。等秦昭襄王伐趙幾次兵敗，再次派他攻打邯鄲時，他卻耍起性子，稱病不起。秦軍傷亡慘重，白起始終不肯領軍出戰，秦王一怒之下賜死白起。一代殺神，就此殞命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！