「白衣渡川」成就了呂蒙？那又何嘗不是一大敗筆！
歷史上恐怕沒有哪一個名將，如呂蒙一般因發憤勤學而聞名，成為中國古代將領篤志力學的代表。在陳壽看來，呂蒙一生中幹得最漂亮的事有兩件——其一是智取三郡時的「譎郝普」，其二便是擒獲了關羽的「白衣渡川」。
前者的是非暫且不討論，關於後者的評論，卻是古今皆褒貶不一。當羅貫中在《三國演義》中將呂蒙描述成為一個偷襲盟友、目光短淺的小人後，人們對呂蒙的正面評價越發的低了。當然，這樣卻使得「白衣渡川」這個「故事」更精彩了。
拋開野史或演義，如果站在正史的角度，去評判呂蒙擒殺關羽的行為，對於東吳集團來說，到底是利大於弊，還是弊大於利？
有人認為，那些罵呂蒙道德低下、背信棄義的人，都太偏激了。在亂世之中，從來都是利益決定一切，互相傷害也是常有的事。孫劉聯盟本來就不那麼可靠，況且孫權之所以與劉備聯盟，也只是自保行為而已。當劉備的威脅變大了，聯盟也就不存在了。
竊以為，僅從單純的利益上考慮，或許呂蒙的行為是對的，但在將道義看得比命還重的古代，呂蒙的行為何嘗不是不明是非的短淺之舉？之所以後世對孫吳政權評價不高，很大程度上就是有以呂蒙為代表的「捅刀子」行為存在，拉低了人們的評價。
固然兵法講究兵不厭詐，但是否應該選好正確的對象？在抗曹這一大背景下，孫劉聯盟應該也必須存在，這是對兩個政權都有利的，而呂蒙的行為難道不是敵我不分的短淺之舉？為什麼呂蒙就要推翻魯肅的主張？難道政見之分要高於國家利益？
作為吳國的大都督，魯肅肯定會維護吳國的利益，失去荊州他也很氣憤，也曾怒罵劉備的不講信用，也在制定奪回荊州的方法。可惜，魯肅還沒等到計謀成功的那一天，便駕鶴西去了。「鷹派」代表呂蒙上台，徹底推翻了他的計劃。
按照魯肅的觀點，孫劉必須聯盟，這是必須堅持的；荊州也必須拿回來，但不能操之過急。在魯肅看來，雖然荊州的地位很高，但奪回它卻並非一輩人的事，要想順利奪回且對吳國造成的損失不大，就必須靠幾代人的共同努力。
可惜啊，魯肅的繼任者呂蒙並沒看清他的戰略目標，只看到了眼前的利益，用計奪回了荊州、殺死了關羽，最終實現了戰術上的勝利，卻永遠失去了戰略勝利的希望。
更多有料、有趣的歷史，歡迎關注我的頭條號「正眼看歷史」！
