當前位置:
首頁 > 文史 > 于丹為何被現代人唾棄

于丹為何被現代人唾棄

面對霧霾,于丹選擇了她最擅長的心靈雞湯,她告訴大家,可以"關上門窗,盡量不讓霧霾進到家裡;打開空氣凈化器,盡量不讓霧霾進到肺里;如果這都沒用了,就只有憑自己的精神防護,不讓霧霾進到心裡"。

這種"不管世界多醜惡,我堅持心裡美"的腔調,是最常見的心靈雞湯模式。在這個模式里,有走心的小清新,有所謂的正能量,貌似很有哲理。

與以往一樣,一些沒有邏輯、沒有常識的人沉溺在"正能量"里無法自拔,抱著在排泄物里挑飯粒的態度,於霧霾中探索"人生的真諦"。

好在清醒的人越來越多了,它體現在吐槽的數量上。這兩年來,于丹鬧了不少笑話,解讀《論語》的大量硬傷自不必說,把《九陽真經》里的話安排給張大千更是搞 笑,從此留下了"張大千,字無忌"的"典故"。針對於丹的吐槽也越來越多,或尖銳,或喜感,共同特點是都比心靈雞湯更有邏輯。

面對霧霾版的心靈雞湯,李承鵬說于丹"渾身正能量,滿血是雞湯"。還有人以于丹的雞湯式邏輯進行推斷,表示"就算你強jian了我的身體,也強jian不了我的精神,污損不了我純潔的心靈",並得出"福慧雙修,境界超卓,天上地下,唯你獨賤"的結論,這比喻和結論都屬話糙理不糙。

不過,在所有的吐槽里,我最喜歡王曉漁先生的說法:"于丹是升級版的淚瘋,兩位都是精神原子彈,起到精神維吻的作用……按照于丹的邏輯,對霧霾的抱怨、對這個時代的不滿,都是因為你的內心不夠平和,你的修養不夠深入,你的靈魂不夠開闊。"

王曉漁先生的說法並不新鮮,早在幾年前,就有人認為于丹的解讀《論語》之所以吃香,是因為其隱含的整治化需要。于丹的心靈雞湯,打著"感恩"、"知足"旗 號,本質卻是讓人麻木,並抹殺是非,它與雞湯文中常見的"凡事在自己身上找問題"、"活著要感恩"等說法一脈相承。如果繼續深究,則可以與"壞事變好事" 這一當下流行的行事風格掛鉤。

所謂"壞事變好事",已經成為一種灌腸生態。工作中出了紕漏,就組織大家積極總結,甚至藉機樹典型,表示在這次失誤中,某某同志頭腦清醒、身先士卒,避免了更大損失。若是逢了災難,更會成為大好機會,甚至成為掩飾矛盾和問題的工具。這種積弊體現在 民間,往往就以"感恩"、"知足"的形態出現,成為一針麻醉劑。

受心靈雞湯荼毒的人們,往往篤信于丹一向推崇的忍讓、感恩和逆來順受,甚至會對各種抗爭行為、圍權行為表示不滿,提出"ZF也不容易"、"這樣做沒用"、"這樣會把社會搞亂"之類的看法。

可是,這個世界早就告訴了我們,自由與幸福都不是憑空飛來的,更不是心靈雞湯帶來的。很多年前,龍應台就提出了"中國人你為什麼不生氣"的質問,可是,如今 一些人卻試圖告訴你,這個世界的所有醜惡,還有你的各種悲觀不滿,都是你自己的心態有問題——哪怕,你連基本的呼吸新鮮空氣的權利都失去了。

有 人據此稱于丹是"心靈恐怖分子",稱心靈雞湯為"心靈砒霜",絕不為過。就像于丹將《論語》中"民無信不立"的"信"曲解為信仰,然後提出"哪怕沒飯吃, 信仰也能讓你強大"的論調一樣,這次的霧霾版雞湯同樣充斥著濃郁的奴性味道,希望大家一邊戴著口罩艱難呼吸,一邊在霧霾中尋找幸福,就算找不到幸福,也別 埋怨ZF的不作為。

這種邏輯與"霧霾是對美國激光武器的最好防禦"一說同樣荒謬,都是不折不扣的精神勝利法。

這種荒謬曾經在極端年代裡屢屢發生,無視現實、無視科學,更無視良知。比如大yue進時代嚷嚷只要肯干就能畝產萬斤甚至幾十萬斤,"溫格"集體癲狂時有"M主xi 思想治好神經病"的"奇蹟",這些如今看來已成笑話的沉痛歷史,其隱含的思維其實距離我們並不遙遠,甚至成為巨大的陰影。

所以,警惕心靈雞湯吧,它的美好和煽情背後從來都少不了正職化需要。那種陳腐的價值觀,也與現代公民意識完全相悖。

于丹的身份還不僅僅是中華文化的傳道者,問一下度娘,你會發現她的履歷和身份會讓你大吃一驚,北京師範大學教授、博士生導師、還擔任多個學校的院長、副院長……

還真是個知識淵博的文化人,傳播傳統文化,通過《論語心得》、《莊子心得》、《論語感悟》的講座,紅遍全國,甚至走上了國際,她的講座遍及世界的很多國家,並且還是好評如潮。

據說在於丹最紅的時候,有企業邀請她講座是以時間來計算費用的。的確,那個時候的于丹很紅,她的身份給了她無數的榮耀,走到哪都是光環照耀,一度會讓你覺得她是最有文化的文化女知識大師。

有句話說,人在名利都來得太快太容易的時候,也是最容易出事的時候。

于丹被一件事情就打回了原形,一則「于丹倫敦撒潑」的新聞,將她拉下了神壇,其一,三天換三個房間,就是高級酒店也滿足不了這個文化大師,即便提供了酒店最好的房間,還是各種挑剔。其二,怒斥助理跟翻譯,在工作期間,對助理跟翻譯刁難,甚至當場發威,只是因為助理沒有錄像跟翻譯打斷她說話……

很難想像這樣的畫面,一個「文化人」會有這樣的行為,這件事情至今于丹本人也從沒有回應過。小編想起一句話,一個人有文化但是並不代表有教養,即便像于丹這種滿腹經綸的文化人。

可以假設,于丹在國外的囂張跋扈,恰好是在國內受到的待遇太好,走到哪都是高級酒店,豪車、然後身邊圍著一堆給她鮮花和掌聲的人,在國外突然不像國內這麼享受,這個文化大師就受不了,她估計想要全世界的人都要像國人一樣對待她。而另外一件事的發生,使得她之前的光環一夜之間彷彿消失了一樣,就是被北大學子哄下講台。

這樣的難堪估計比她在倫敦的那場「遭遇」更讓她難受。的確如此,本應該享受掌聲的她突然如此的不受歡迎,甚至被罵「滾下去」,面對這樣的情景,估計她一點心理準備都沒有,可是這樣的「待遇」如果不發生,她的光環依然會「照耀大地」。

事情的發生絕對不是偶爾性,因為她的傲慢和無禮,總是無法跟她在電視機前的那個滿腹經綸、滿口仁義道德的于丹划上等號,按理說這麼有文化的人應該是一個謙虛有禮、有分寸有教養的人。

不是說一個人會不會讓人喜歡,就是你會不會讓別人覺得舒服,相由心生。一個人的氣質和氣場決定別人對你的好感。有些靈魂上的東西是掩蓋得再好,總會在某一時刻暴露無遺。

于丹,原本應該繼續享受她的光環人生,可以繼續傳播她的滿腹經綸,在鮮花和掌聲中坐擁名利,只是她自己沒有收住,把一手好牌給打爛了。倫敦事件、北大事件就如同兩王炸,把她的光環都給炸沒了。

後語:部分網友還沒有養成閱讀後點贊轉發的習慣,希望大家在閱讀後順便點贊轉發,以示鼓勵!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 評論古今 的精彩文章:

陳毅與中國首位女將軍婚事,1937年黨組織為何否決
BBC跟拍了14個孩子56年,原來他們的人生是被這樣改變的

TAG:評論古今 |