清朝入關以後實行剃髮易服政策，為何卻不推行滿文滿語

大家都知道，清兵入關後，剃髮易服。過程雖然血腥，但是不得不說，成功了？虎臣看到了一個問題，為什麼清朝廢漢服改穿滿服推行的很成功，滿文滿語卻不行呢？下面來帶大家看一看網友的回答。

網友回復：剃髮異服這些都是表面的形式，文化確實很難做到的，來到漢人的聚居地，推行滿族文化根本行不通，也不利於滿清的統治，那樣的話腳跟都站不穩都退回老家了，一個民族文化文字是這個民族的靈魂和載體，一個剝離了靈魂的民族到頭來會土崩瓦解，然而幾千年的文化積澱和文化群體，這些是不好撼動的，況且漢文化利於統治漢人這是最主要的，古代封建社會籠絡了讀書人就基本上得到一半的人心，讀書人大部分來之勞苦大眾，也是勞苦大眾的希望和奔頭，這是我們文化形式決定的，就如現在的學生考大學一樣，讀書考試是改變祖輩命運鯉魚跳龍門的一次機會，如果當時滿清推行滿文化將是與所有民族為敵（除了滿族），同時滿族統治階級也清楚的認識到自己的文化沒有漢文化的強大，和漢文化形成的完善的封建體系，有著現成的先進的不用那不是很愚蠢？

第二位網友：滿清統治者通過開科舉，與漢人地主階級達成了妥協，這是滿清能得天下的根本原因。所以滿清不可能推行滿文，這等於封閉了漢人地主的上升通道，撕毀了建國協議。滿清的核心兵力只有4、5萬，明清易代並不是八旗一刀一槍打出來的，而是趁著明末農民起義，聯合漢人地主鎮壓農民軍，從而取代了朱家的統治地位。正因為得國太巧，滿清統治者沒有足夠的實力推行「滿洲本位」。

最後一位網友表示：事實上，剃髮易服也不成功。剃髮靠著大幅度屠殺才完成，易服至今沒有找到直接證據證明易服的完全存在(即全面推行)或者徹底推行成功。事實上，貧苦人民的服裝早期壓根沒變，在《耕織圖》、《姑蘇繁華圖》中也有漢人男性穿著漢人服飾的例子。清代晚期，漢人服飾才全面含有大襟。而立領盤扣明末就有。男性官員服制包括禮服吉服常服倒是一開始變了，女裝便服到了乾隆末期和明末差距都不大，漢人命婦禮服的霞帔變了許多但是和滿族命婦服裝差距依然巨大，漢女裝晚清才有大襟。

不知道各位網友怎麼看呢？歡迎關注虎臣，有興趣的網友可以給虎臣投稿哦~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！