武則天和慈禧同為統治者,為啥前者光明正大收男寵,後者只能偷偷找

原標題：武則天和慈禧同為統治者,為啥前者光明正大收男寵,後者只能偷偷找

中國古代封建社會男權主義至上，男女是不平等的，女子的地位相當低，在當時，她們大多都是男性的附屬品，當然了，並不是沒有出名的女性，說到古代最出名的女性，想必大家心裡都想的，一個是武則天，這是毋庸置疑的，還有一個就是慈禧太后。

很多人都把武則天和慈禧，拿來做對比，她們最相似的一個地方，就是這兩人都改寫了歷史，其中最大的不同點，就是武則天登基，成為歷史上唯一女皇帝，但是慈禧卻差在了登基這一步，一輩子作為太后來攝政。

人們對這位，唯一的女皇帝也是褒貶不一，但是對於慈禧，幾乎都是一片罵聲，也是無奈的很，也是慈禧自己作死啊，我們先不說他們的政績，我們今天說的，是為啥武則天和慈禧，同樣作為掌權者，前者就敢光明正大找男寵，慈禧卻要偷偷摸摸。

首先第一個原因，就是大時代的不同，唐朝時期風氣開放，尤其是武則天登基之後，女子地位一再提高，而且程朱理學等禮教，還沒有出現，男女之間的關係，還比較的開放，在有權有勢的人當中，私生活都是相當混亂。

皇室人們的私生活，更是糜爛，而且武則天作為皇帝，人們也能理解，她收男寵的事情。

但是清朝就不一樣了，那個時候的禮制和道德，對於女子來說是嚴苛的，雖然她是統治者，但也要注意自己的形象，她得偷偷的養男寵，但也要收斂的。

其次就是兩人身份的問題，慈禧是妃子，後來成為了太后，當時來說都是比較正統的，但是武則天不一樣，她的身份本身就是個問題，是李世民的妃子，卻又和李治在一起，成為了皇后，被人罵了不止一次了。

既然都有這麼多人批判她，她也不在乎更多的批判，你說你的，我做我的，而人家當上了皇帝，就更加的不在乎了。

雖然慈禧也掌握了大權，但她是以太后的身份，掌握的國家權力，要是明目張胆的養男寵，會給祖先面子上抹黑，不僅老百姓們罵她，就連大臣們，也會因此反對，所以很多事情是不好辦的。

但是武則天和慈禧，兩人的目的終究是不一樣的，武則天當上皇帝之後，制定了很多有利的政策，都是為了百姓的生活，為了國家去考慮的，上承貞觀之治，下啟開元盛世也不是一般人能做出來的，反觀慈禧，做事畏畏縮縮，為了自己的權利和奢靡，可以什麼都不管。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！