李宏飛：小議兩種商繫繩紋

原標題：李宏飛：小議兩種商繫繩紋

摘要：左縱右橫繩紋和左曲繩紋是尚未被重視的兩種商繫繩紋。左縱右橫繩紋流行於殷墟文化晚期，沿用至西周早期，為辨識周初殷遺民新創和使用的陶鬲提供了重要線索。左曲繩紋是商人故地西周晚期肥袋足無實足根陶鬲的式別特徵之一，具有重要的斷代意義。

一、左縱右橫繩紋

殷墟文化分襠陶鬲的襠腹之交飾有這樣一種繩紋，以襠縫為中心正視，襠縫左側的繩紋縱施，襠縫右側的繩紋近橫施（圖一）。由於以往殷墟遺址的發掘報告圖版較少，加之繪製線圖時會將陶鬲的左半部分畫為剖視，故這種「左縱右橫繩紋」長期以來沒有受到足夠重視。

不可否認，人字形繩紋是殷墟文化分襠鬲襠腹之交最常見的繩紋施法，但左縱右橫繩紋也是殷墟文化分襠鬲襠腹之交較為常見的繩紋施法之一，特別是見於形體較小、方唇上翻、高領卷沿束頸盤口的分襠鬲，即《安陽大司空——2004 年發掘報告》墓葬陶器中的D型鬲，相同的陶鬲亦見於居址中，主要流行於殷墟文化晚期（圖一）。

殷墟劉家莊北地（抗震大樓）發現的26 座西周時期墓葬被認為是殷遺民墓。劉家莊北地（抗震大樓）M85 被認為是安陽地區進入西周早期（周公東征後）年代最早的墓葬，仍然埋入商代晚期以來的族墓地中，僅隨葬單鬲M85∶1，其形制是在肥袋足無實足根鬲的基礎上添加飾繩紋的小柱足而成，屬於商式鬲的變體。通過對M85∶1 的實物觀察可見襠腹之交所飾繩紋延續了商代晚期以來的左縱右橫繩紋（圖二）。劉家莊北地（抗震大樓）M135與M85 處於同一處商代晚期以來的族墓地中，也僅出單鬲M135∶2，方唇已不上翻，器體更扁，初現「束頸鬲」的雛形，形制特徵略晚於M85∶1，襠腹之交依然可見左縱右橫繩紋（圖二）。

洛陽北窯鑄銅遺址被認為「很可能與殷代舊貴族和奴隸有關」，「周初的陶器具有濃重的『殷風』」。北窯鑄銅遺址「第一期」陶鬲H272∶1基本延續了殷墟文化陶鬲的典型特徵，襠腹之交仍然可見左縱右橫繩紋（圖二）。

儘管商人故地的考古學文化面貌在周公東征前後發生了較大變化，左縱右橫繩紋作為商系文化的特質因素延續到了西周早期，這就為辨識西周初年殷遺民新創和使用的陶鬲提供重要線索。

二、左曲繩紋

殷墟文化第四期晚段形制的肥袋足無實足根陶鬲在太行山東麓地區可沿用至西周晚期甚至更晚。鄒衡先生曾指出：「若把龜台寺西周遺址第一期與殷墟文化第四期相比，則可看出：兩者的鬲、大口簋（盂）、圓腹罐等器都十分接近；但仍然可以區分。例如前者的陶鬲，緣面上有旋紋而起棱，殷墟者則無旋紋，不起棱」。在鄭州、邢台、琉璃河等地的西周陶器分期中，沿面特徵均被認為是判斷肥袋足無實足根鬲的重要式別特徵之一。筆者在安陽地區西周時期考古學文化分期研究中也將沿面特徵作為肥袋足無實足根鬲的式別特徵加以說明：西周早期沿面無凹槽，西周中期沿面出現寬窄不均的凹槽，西周晚期沿面出現寬窄均勻的凹槽。柱足鬲的沿面在西周晚期也出現了寬窄均勻的凹槽，應是受到了來自肥袋足無實足根鬲的影響。

沿面特徵外，肥袋足無實足根鬲尚有一種具備式別特徵的繩紋尚未引起足夠重視。西周早、中期肥袋足無實足根鬲的上腹部繩紋縱施，襠腹之交飾人字形繩紋以分袋足。由於肥袋足無實足根鬲的襠部逐漸近平，人字形繩紋構成的鈍角逐漸加大，部分陶鬲襠腹之交的人字形繩紋甚至看似橫繩紋。至西周晚期，肥袋足無實足根鬲的上腹部所飾縱向繩紋至襠腹之交繼續向左下方呈曲線走向施去，原人字形繩紋已被向左曲施的繩紋取代。襠腹之交飾「左曲繩紋」的肥袋足無實足根鬲沿面通常有寬窄均勻的凹槽，可知兩者均為肥袋足無實足根鬲在西周晚期的式別特徵。

安陽地區的大寒南崗、小司空村發現的西周晚期墓葬中隨葬的肥袋足無實足根鬲襠腹之交飾左曲繩紋，同樣作為商人故地的邯鄲和邢台地區所出西周晚期肥袋足無實足根鬲的襠腹之交也流行左曲繩紋（圖三）。邯鄲龜台寺、邢台南小汪所出西周晚期肥袋足無實足根鬲的襠腹之交均可見到左曲繩紋，甚至在邢台南小汪所出柱足鬲的襠腹之交也可見到左曲繩紋。襠腹之交飾左曲繩紋的肥袋足無實足根鬲均與細豆柄、豆柄中部起凸棱的折盤豆共出，細柄凸棱折盤豆是西周晚期典型形制陶器，同樣可證左曲繩紋流行於西周晚期。

可見，襠腹之交的左曲繩紋與沿面上寬窄均勻的凹槽均為西周晚期肥袋足無實足根鬲的式別特徵，對於判斷肥袋足無實足根鬲的年代同樣具有重要的斷代意義。

（作者：李宏飛　中國社會科學院考古研究所　原文刊於《考古與文物》2018年第1期　此處省略注釋，完整版請點擊左下方「閱讀原文」）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！