王鳳雅的父母至今沒出面，但是另一個人已將剩餘善款退回

王鳳雅事件引起了一波三折，去世20天後，她的病情、死因和善款去向再次成為關注的焦點。其中究竟發生了什麼？王家人與當時介入的志願者各執一詞。但是王家人並未出面澄清或者回應。

有官方消息稱，小雅的爺爺在接受媒體採訪時表示，目前能夠確定的是所籌資金共3.8萬餘元，但無法通過單據證明小雅家人到底在其治療上的具體花費金額，「我們也希望通過這次這件給各位愛心人士提醒，在向弱勢群體提供幫助時，盡量選擇規範化的捐助模式，避免出現類似糾紛。」

回顧一下事件發生經過:

2017-4 王家的小兒子在北京嫣然兒童醫院接受了免費的唇齶裂手術（經北京嫣然兒童醫院證實）。

2017-11-3 王母在水滴籌上發起第一次募捐，說自己四女兒王鳳雅在9月份查出視網膜母細胞瘤，專家建議先做保守治療 （化療），等湊到足夠錢後再到北京接受治療。在水滴籌的第1次募款順利結束了。

2017-12 有自媒體爆出王家赴北京給兒子看病並曬出醫院照片，但根據照片來看，這個「豪華醫院」的照片和位置與治療唇齶裂的北京嫣然天使兒童醫院都十分相像。

2018-3-17 王母在水滴籌上發起第2次募捐，稱「 鄭州大學第一附屬醫院專家會診建議做保守治療，在家給孩子滴水四個多月，不見好轉」。質疑聲開始出現，也正是在這個階段。

2018-3-30 王母在水滴籌上發起第3次募捐。水滴籌主動關閉了這次募款，這次募集到善款被退給了捐款人。果殼網從水滴籌方面了解到：王家從水滴籌兩次籌集善款共35689元，並已被王母提取。（根據水滴籌官網，提現需要經過24小時公示期）4月初 王家與志願者的衝突從4月份開始，後來逐步激化。重慶的一撥志願者找到了王家，表示要帶王鳳雅去北京治療。清明節第二天，應該是4月6日，重慶志願者、王家爺爺、王母和王鳳雅一起到了北京兒童醫院。 之後的事情是一場羅生門。王家的表述是，發現重慶志願者根本沒有聯繫好醫院，挂號的病歷卡都是別人的名字，專家說手術和化療都沒有意義。志願者說可以轉到別的醫院，三四天後可以做化療。他們覺得太折騰孩子了，因此決定離開。重慶志願者向紅星新聞表示， 醫生檢查後表示腫瘤已經擴散到腦部，說現在的治療意義不大，但可以收治，不過因為處在清明假期，目前沒有床位，實在不行就先去急診。他們又聯繫了其他醫院，希望勸說家屬留下，但家屬堅決離開了。 重慶志願者就此退出。

2018-4-7 王鳳雅回到鎮衛生院。第二波介入的是上海志願者。

2018-4-8 上海志願者來到王家。經勸說，王鳳雅的叔叔和志願者一起帶著片子到了鄭州醫科大學附屬醫院諮詢，醫生的意見是，病情已非常嚴重，已經錯過治療最佳時間。

2018-4-9 另一個志願者在王家時，遭遇了王鳳雅病危。當時王母撥打了120，王鳳雅被送到太康縣人民醫院重症監護室搶救。志願者向紫牛新聞稱，搶救20分鐘後傳出孩子已死的消息，自己墊付了2000元，最後還撥打110才得以脫身。 其實此時的王鳳雅還沒有去世，她又住進了鎮衛生院。接下來志願者開始舉報詐捐致死，媒體介入，王家則一再自稱清白。2018-5-4 王鳳雅不治去世。直到今天，輿論徹底點燃。

對於其家人到底有無過錯、公眾的質疑到底是否合理，我不想過多評論，我只想說一說「視網膜母細胞瘤」這種病，以及我認為王鳳雅本來可以不死的依據。

視網膜母細胞瘤，是兒童最常見的眼部惡性腫瘤，每15000個新生兒中會有1個罹患視網膜母細胞瘤，平均發病年齡在2歲左右。

活著真好，逝者心痛。可是不管是因為人類的什麼慾望所導致了一條小生命無辜的丟失，還是因為人性的泯滅造成，我們都無法追回生命的逝去。小鳳雅由於延誤最佳治療時間，導致死亡，實屬不該。難道她母親就是鐵石心腸嗎？為了兒子不顧及女兒的死活？天底下有這樣的媽媽？兒子是親生的，女兒就不是她身上掉下來的肉嗎？這種人我想已經喪失了天良，你們認為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！