靈寶戰役「粉碎日軍進佔大西北迷夢」之說過於誇張 | 短史記

文史 05-30

文 | 馮傑

1939年春，蔣介石根據西北的地理形勢與戰略位置，秘密交給胡宗南十六字方針：「東御日寇，北制共黨，西防蘇俄，內懾回馬。」[1]

1942年7月，胡宗南一路攀升至第八戰區副司令長官，

截止靈寶戰役前夕，所轄部隊合計超過十五個軍，總兵力三四十萬人。

正如蔣介石後來提到：

「宗南專在西北訓練而未使用者達五年之久，預備其在最後作反攻之用，故中外人士皆以此軍為生力最堅強之部隊……」[2]

但靈寶戰役，胡宗南部的表現並不佳。

戰略預備隊倉促援豫

1944年5月，河南中部重要據點許昌失守，日軍迂迴轉向，戰火朝著豫省西部蔓延。蔣介石決心動用關中戰略預備隊援豫，胡宗南即日進駐華陰便於指揮。

令人尷尬的是，胡部「因負隴東殲匪之封鎖及陝東河坊之守備，所有兵力大部用於擔任第一線守備。一部用於要點城鎮及交通線之警備，機動部隊甚少，對於東防正面，除第一師扼守潼關外，秦嶺以南毫無正規部隊。……惟第八師在咸陽附近，集結調動較易」。[3]

日軍第69師團等部從山西垣曲南渡黃河，加入河南戰場。第一戰區司令長官蔣鼎文連夜電話胡宗南：「兄部隊開動否？速宜鞏固澠池、洛寧之線，最低限度亦須鞏固靈寶，否則將來作戰更苦了。」[4]

據第8師師長吳俊說法，「胡長官雄心萬丈，欲以第8師配屬二十四個摩托化炮兵及工兵、戰車等單位，組成快速縱隊，迎擊由河南澠池縣白浪村渡河來犯日寇」。

第1軍參謀長李昆崗保留看法：「計劃甚好，但輸送路僅隴海鐵道，待我們集中，恐敵早已渡過黃河。有被優勢之敵各個擊破之虞，不但不能發揮奇襲功效，而有逐次被消耗之危險。鋒芒雖露，可能踏上第一戰區覆轍，須深加考慮。」[5]

此際，洛陽守軍搜獲一份日軍文件，發現內有「潼關兵團」字樣，蔣介石「乃覺敵軍不僅要佔洛陽，而且要攻西安，其事態嚴重極矣」，[6]命令原屬第一戰區的第40軍改歸第八戰區副司令長官部指揮。同時，第97師、第109師、預備第3師亦紛紛東出潼關，進抵靈寶、虢略、閿鄉地區。

胡宗南指定第34集團軍總司令李延年協調豫西各部，「即於富水關、盧氏、官道口西側，亘虢略、靈寶之線佔領陣地，乘敵進入山地兵力分離之際，予以逐次打擊後，即以主力於虢略鎮、靈寶方面轉移攻勢，一舉壓迫敵人於甘山山地，或黃河南岸地區，而殲滅之」。[7]

圖：1942年9月14日，蔣介石、胡宗南合影於西安常寧宮望遠亭

反攻陝州受挫

豫中戰事進展順利，日軍華北方面軍確曾提出過潼關作戰，不過中國派遣軍總部熱情不高，「只要對完成京漢作戰和湘桂作戰抽調兵力無任何妨礙，且能以方面軍自身力量攻佔並予以確保，潼關作戰也可實行」。[8]華北方面軍考慮再三，覺得本部兵力不足，只好暫時打消西進潼關的念頭，先佔領陝州附近要地，作為以後進攻陝西的橋頭堡。

5月中旬，日軍獨立混成第3旅團攻佔陝州、大營，第69師團第59旅團、第26師團神保大隊、獨立混成第9旅團紛紛靠攏集結。日軍第1軍軍長吉本貞一建議，「為了確保陝縣橋頭堡，實有必要用大約一星期的時間，儘快在靈寶附近發起作戰，將閿鄉附近以東敵軍，特別是第八戰區部隊擊潰，然後恢復原來的態勢」。方面軍司令官岡村寧次立即批准，可以借調部分坦克、重炮配合行動，「大致定於6月10日返回原所屬」。[9]

華陰前方指揮所發現當面日軍積極構築防禦工事，錯誤判斷「敵將於豫西採取守勢」，故令第8師「積極搜索敵人，並完成攻擊準備」。[10]侍從室主任林蔚覺得「攻陝州必須在洛陽未下之前，則尚有意義，否則似不必也」。[11]25日，洛陽失守的消息傳到重慶，蔣介石主張「暫緩進攻陝州」。[12]然而幾天後，湯恩伯部在豫西嵩縣境內收復多處據點，促使蔣介石改變主意：「陝州攻取頗有可能，可令第八師先攻大營，大營下後，看情形再決進止。」[13]

6月1日，第8師奉命擔任反攻先鋒，驅逐敵人佔領五原崤外圍部分陣地。第40軍第106師猛攻峴山廟，重炮、野炮、迫擊炮的交叉炮火集中傾瀉在峴山廟高地上，炮火越來越猛，炮彈也越打越准，日軍神保大隊拚死抵抗，「以刺刀刺殺廟牆上的重慶兵使之墜落懸崖」。[14]3日，炮兵配屬第8師再攻五原崤，「敵工事堅強，火力猛烈，我官兵前仆後繼，雖銳不可當，沖入敵陣，但傷亡枕藉」。[15]

晚上，蔣介石與胡宗南通電話，「乃知進攻陝州部隊並無進展」，開始懷疑關中戰略預備隊之戰鬥力。

[16]

圖：洛陽附近的日軍戰車第13聯隊

苦戰靈虢防線

岡村寧次得知胡宗南來勢洶洶，指定戰車第3師團主力納入吉本貞一指揮。隨著日軍坦克、重炮陸續到達，形勢陡然發生改變。第8師首當其衝，吳俊形容慘烈程度「不亞於淞滬戰場」。蔣介石心情愁悶，「如不能擊破此股敵軍，甚覺靈寶部隊，進退為難矣，乃命王叔銘空軍全力協助之」。[17]

第109師緊接著投入前線戰鬥，但「對敵戰車亦慌張無法」，蔣介石只好下令胡宗南改攻為守，「對陝州大營之敵，既發現其大量戰車，可知彼有與我決戰之決心。我軍此次進攻，本為試探敵軍之兵力與企圖。戰鬥三日，我軍既不能有解決陝縣戰局之望，故決心退守靈寶本陣地，以免為敵所制」。[18]

6月7日、8日，靈寶、虢略正面竟日激戰，日軍南北兩路齊頭並進，胡宗南交代李延年「飭令所屬固守陣地，擅退者，准由該總司令先行槍決」。[19]第97師防守的靈寶牛庄陣地彈如雨下，師長傅維藩驚慌失措，第57軍軍長劉安祺親赴前線督戰，發現團長曾慶春躺在一輛大板車上往後撤，當即掏出手槍強令其回前線整頓潰兵。

日軍第59旅團試圖獲取更大戰果，其中一個大隊偏離路線，迂迴至秦嶺直峪、夫婦峪附近。胡宗南動用預備第3師前往堵擊，這一舉動引來蔣介石強烈不滿：「餘三令其在屯裡，必須用精良部隊，布置預備陣地之命，本可派預備第三師一團擔任，而彼竟陽奉陰違，不遵命實施，視此最重要任務於不顧，而反將此整個一師，在陽平鎮少數之敵騎所牽制，全用於該方面。此種無智無勇之罪惡，更不能恕也」。[20]

屯裡位於靈、虢防線後方，控制一定數量機動部隊確實能夠起到穩定作用。蔣介石強調兩點：「虢略、靈寶陣地決不撤退，應死守。本陣地準備兩面、三面陣地，對內、對東、西、南、北作戰，決不準撤退。」[21]10日，弘農澗河兩岸殺聲震天，第8師副師長王劍岳陣亡，第97師利用險峻山地苦苦支撐戰線。眼看配屬部隊歸期已至，吉本貞一不甘心「在相持的狀況下返回」，命令預備隊獨立步兵第120大隊馳援戰鬥，突破口轉向虢略鎮方面。

「軍紀敗壞，命令廢弛已極」

關鍵時刻，李延年決心動搖，要求轉進撤退。胡宗南請示重慶，蔣介石模稜兩可，先說支持到天黑以後再定，晚6時許，又重申「無論何人不得向西撤退，應確保靈寶、虢略各要點，在陣地內與敵決戰，以保持國軍榮譽」。[22]但不少部隊傍晚已在爭先恐後撤退途中。23時，胡宗南再次通報前線混亂情形，蔣介石立場鬆動，嘆息著對胡說：「一切由你全權負責。」[23]李延年迫不及待，「本集團軍決即轉移陣地於有利地帶，向蘆靈關亘盤豆鎮之線轉進，重新部署」。[24]

蔣介石很失望，「本日胡宗南所部在靈寶虢略鎮之線，其各師長擅自撤退，以致所有計劃完全無效。……今結果如此，軍紀敗壞，命令廢弛已極，寸衷慚愧，實為從來所未有，……余將何面目以見世人也。」[25]

胡宗南大軍後撤，日軍跟蹤追擊。11日黎明，第59旅團長木村千代太在虢略鎮西北踏中地雷喪命，成為河南會戰中敵酋陣亡的最高級別將領。神保大隊「三次遇上重慶軍爆破道路的氣浪衝擊」，「9時許又遭到七架P40飛機掃射，造成若干傷亡」。[26]吉本貞一已經用完作戰期限，宣布目的達成，本軍「自12日日落後開始撤回，迅速恢復原來態勢」。[27]14時，日軍獨立混成第9旅團一部到達河南最西部縣城閿鄉，隨即從容撤出。

豫西戰事暫告段落，蔣介石不禁感慨萬千：

「此實抗戰成敗最大之關鍵，如果潼關與西安動搖或失陷，則全局實難收拾矣。此不僅西安地位重要，而宗南在關中專心訓練十軍兵力，為時已越五年之久，如果一旦失敗，則全國軍心、民心皆難維持。故此次潼關之得失，比任何戰區成敗之關係為大，此所以半月以來寢食不安也。今幸蒙上帝保佑，竟得轉危為安，實非人力之所能及也。」

[28]

圖：1940年4月，蔣介石電令侍從室主任張治中，陝西炮兵、戰車等部統歸胡宗南指揮

「靈寶戰役，仗沒有打好」

1963年，靈寶戰役時擔任第八戰區副司令長官部參謀長的羅澤闓，在台灣撰文指出：「日軍佔領洛陽後，兩個山地師團進逼潼關，窺伺關中，胡（宗南）先生乃出動三個軍，在潼關以東靈寶地區與日軍展開激烈遭遇戰，胡先生親至潼關華陰指揮，經十餘日激戰，終將日軍擊退，確保潼關，穩定關中，粉碎日軍進佔我大西北之迷夢。」[29]

大陸有些學者也認為靈寶戰役確有「阻擊日軍西犯，穩定西北和西南抗戰後方的作用」。[30]靈寶當地文史部門則說，國軍「頑強拒擊日寇於潼關之外，遏止了其兇猛的西進勢頭，穩定了西北大後方的危急局勢，避免了抗戰後期形勢的進一步惡化」。[31]有位參戰將領的後人甚至稱頌靈寶戰役「為次年的大反攻和抗日戰爭取得全面勝利，奠定了堅實的基礎。維護了中國政府和國軍在抗日作戰方面的正面形象」。[32]

筆者對此完全不認同。

首先，日軍並無西進潼關計劃。

考慮到力量不夠，日軍最終目的「只是佔領和確保陝縣橋頭堡」，「能得到修築防線所必需的時間」，「如進至閿鄉南北一線，當適時撤回到原來位置」。[33]就日軍而言，靈寶戰役從頭到底，都屬於規定時間、規定地點的「雙規」戰役，只求擊退第八戰區援豫軍隊，沒有制定過進一步西進的作戰計劃。

其次，如果日軍「真面目」進攻關中，胡宗南大軍未必能夠擔負起禦敵重任。

1944年7月5日，胡宗南到重慶述職，蔣介石說：「這次靈寶作戰，將我軍弱點暴露無遺，僥倖得很，日軍未進，如果日軍西進，潼關必失，西安必失，關中失守，重慶動搖，中國有滅亡之慮矣！」[34]

第八戰區沒有頂住日軍最後的孤注一擲，先敵十二小時撤退，勝負已分。

反過來講，假設6月10日胡宗南嚴格執行蔣介石的死守命令，熬過了最後五分鐘，那時候再說靈寶戰役粉碎日軍進佔我大西北之迷夢，多少還能站得住腳。

胡宗南心裡很清楚：

「靈寶戰役，仗沒有打好，我全陝民眾不加責備，而反慰勞勸勉，只有益加奮勉，在第二次戰役中，立功報國。」

[35]

其實，蔣介石對胡宗南同樣心知肚明：

「其學識與能力如此淺薄，何能使之擔當如此重任。然又無人可以替代，以後戰局大難，言念所部人事，不勝為之戰慄也。」[36]

注釋

[1]熊向暉：《地下十二年與周恩來》，中共中央黨校出版社1991年版，第32頁。

[2]《蔣中正日記》，1944年6月10日，台北，抗戰歷史文獻研究會2015年編印。

[3]《第八戰區靈寶戰役作戰經過概要》（中國第二歷史檔案館藏），《靈寶抗戰》，中國人民政治協商會議靈寶市委員會2015年編印，第44、第45頁。

[4]蔡盛琦、陳世局編：《胡宗南日記》上冊，1944年5月9日，台北，「國史館」2015年版，第345頁。

[5]吳俊：《反攻陝州及靈、虢防守戰》，《河南文史資料》1997年第3輯，第93、第94頁。

[6]《蔣中正日記》，1944年5月13日。

[7]《第八戰區靈寶戰役作戰經過概要》（中國第二歷史檔案館藏），《靈寶抗戰》，第48頁。

[8]日本防衛廳防衛研究所戰史室著、天津市政協編譯委員會譯：《河南會戰》下冊，中華書局1982年版，第126頁。

[9]《河南會戰》下冊，第130、第131頁。

[10]《第八戰區靈寶戰役作戰經過概要》（中國第二歷史檔案館藏），《靈寶抗戰》，第48頁。

[11]《胡宗南日記》上冊，1944年5月24日，第349頁。

[12]《蔣中正日記》，1944年5月25日。

[13]《胡宗南日記》上冊，1944年5月24日，第353頁。

[14] 《河南會戰》下冊，第134頁。

[15]吳俊：《反攻陝州及靈、虢防守戰》，《河南文史資料》1997年第3輯，第96頁。

[16]《蔣中正日記》，1944年6月3日。

[17]《蔣中正日記》，1944年6月5日。

[18]《蔣中正日記》，1944年6月6日、7日。

[19]《胡宗南日記》上冊，1944年6月8日，第356頁。

[20]《蔣中正日記》，1944年6月10日。

[21]《豫中會戰》，「國防部」史政編譯局1967年版，第244頁。

[22]《豫中會戰》，第248頁。

[23]《胡宗南日記》上冊，1944年6月10日，第357頁。

[24] 《豫中會戰》，第62頁。

[25]《蔣中正日記》，1944年6月10日。

[26] 《河南會戰》下冊，第155頁。

[27] 《河南會戰》下冊，第156頁。

[28]《蔣中正日記》，1944年6月15日。

[29]羅澤闓：《胡宗南先生蓋棺定論》，《令人懷念的胡宗南將軍》，台北，商務印書館2014年版，第136頁。

[30]趙可：《靈寶戰役述評》，《抗日戰爭研究》1996年第4期，第93頁。

[31]《靈寶抗戰》封底介紹文字。

[32] 戴雲江：《我父親戴慕真在靈寶戰役中》，《靈寶抗戰》，第185頁。

[33]《河南會戰》下冊，第130、第131頁。

[34]《胡宗南日記》上冊，1944年7月5日，第364頁。

[35]《胡宗南日記》上冊，1944年7月4日，第363頁。

[36] 《蔣中正日記》，1944年6月13日。

作者系民國史研究者、蔣研青年學者