青春，想起來要熱淚盈眶
文|年大餅
編|年大餅
我很難想像，真正的大學是什麼樣子，我讀的是一所普通的大學，老師平凡而普通的耕耘他們自己的日子，學生被迫或主動的過好自己的日子，讀大學不過是盼得一紙文憑，用來敲開往後反覆繁雜的生活之門。
昨天深夜看了無問西東，我不知道是深夜讓人感情異常脆弱與豐沛，還是電影本身就有讓人心動的力量。看著那些美極了的膠片里那些發光的靈魂，我是哭了一次又一次。
影片描述了四個時代的個體，如何度過他們的青春，如何思索真實的意義。導演似乎是在寫散文，很多地方點到為止，陳鵬對王敏佳的守護對愛情的勇敢，吳嶺瀾對真實的思考，沈光耀對國家對周圍的愛與同情。張果果對利益規則的拒絕，他們一次又一次面臨選擇，他們也一次又一次思考。
看完電影，人物的故事與內容已經不重要了，故事是平淡的，也許導演的筆墨濃重之處本不在於故事，畫面一幀幀閃過，留在腦中的是一整個真實的世界，人對世界的適應，選擇，行為，只憑這些，我們也能隱約以最近的距離感知那個遙遠的世界。
生在90年代的我，無法得知過去一百年人們的生活，對那些信息的唯一印象，是歷史書上年代與人物的對應。是黑白插圖裡模糊的影子。電影似乎很好的為這一百年做傳，那些個體的獨特性格，很好的為我們展現了時代的真實樣子。
電影被禁六年，或許是因為四個時代中有一個提及到了文革，那是個人吃人的社會，批鬥，跳湖，勞動，牛棚，大字報，所有有關的詞語如今讀起來都充滿了難聞的氣味，人們瘋狂，神經緊繃，關於錯誤的一切要批鬥至死，就算人被打死，也無處申冤。因為那時候沒有冤屈可言，只有左右，只有對錯。
王小波在黃金時代里描寫的文革那些是抽象的，混亂的，像做了一場野夢。他在言辭清楚的雜文里有大把的幽默和嘲弄，有清晰的邏輯和道理，大概是因為有所顧忌，人若清醒，只因有面具可戴。只有到了小說里，他才滔滔不絕，亂序排列的文字，詭異的天氣，直接裸露的性，盲目的紅衛兵，愚昧的群眾。和他最美的青春。
對高曉松說的那句話有了更深感觸，高說，古人說讀萬卷書行萬里路，兩者是一樣的，都讓人進步，可事實上，如果沒有行萬里路，萬卷書是讀不懂的。這裡的讀不懂，大概是不能感同身受。
時代與時代是不同的，那些書籍的作者所處的時代我們無法經歷，只靠貧乏的想像根本不能理解
每個文字。甚至放在同一個時代，作者經歷的樂與悲，眼睛裡見過的漂亮的雲，如果我們沒有感受過，又憑什麼讀的懂。
所以我很感激無問西東，他的定義是青春片，卻沒有偷懶只把故事定在一個小的時間點，他橫跨百年，並且費盡心思呈現真正的從前。製作團隊查閱萬卷資料，重現接近真實的四個時代，沒有一個地方不美，也沒有一個地方不真。跳躍的影像便活在我的腦子裡，從此再讀近代，至少有畫面再現。
影片里最令我動容的是影片里西南聯大教授們的精神，在防空洞里，在鐵皮屋下，教授們逃生時搬運的化石，青石黑板上寫下的靜坐聽雨，敵機轟炸下防空洞里仔細講授認真聆聽的教授和學生。沒有一個人恍惚，沒有一個人浮躁，那是屬於真正做學問者的驕傲，那是打在心底的伉鏘之力。
電影的立意宏大，卻慶幸沒有犯大導演們常犯的架空病，他踏踏實實，一下又一下，展現了舊時學者風範，展現了百年間年輕人的青春，那些閃光的靈魂，那些真實的力量。
而我們，處在娛樂至死的時代，很少有那些對人文理想的思考了，生存，金錢，資本，地位，科技，美貌，娛樂，更省力氣的活著，一夜暴富，這些東西充斥在我們周圍，充斥在每一處空氣里，踏踏實實做學術的教授們適應不了這片浮躁，生存的拮据尷尬代替了本該有的榮耀和敬佩……
如果有時間，希望你看。
我們的青春，要想起來熱淚盈眶。
鹿林小鎮
歡 迎 你 的 到 來
關注
TAG:鹿林小鎮 |