美軍不列裝SCAR突擊步槍，不是因為它造價昂貴？

關於美軍SCAR突擊步槍只裝備在特種部隊的說法一直停留在它昂貴的造價上，那麼具體的情況是因為造價貴才不列裝嗎？好像問題並不是這麼簡單。FN SCAR突擊步槍作為現代步槍，一共有兩個版本SCAR-L和SCAR-H，模塊化的設計讓它具備了隨機應變戰場的作戰性能，同時具備5.56mm和7.62mm兩種口徑的槍管。

整把槍械的結構上來看，槍身側面有可拆式導軌兩個，並且槍的前部下方還能裝配，握把、彈匣、彈匣按鈕都可以與M16通用，採用了類似早期卡兵槍M1的tappet式的氣體閉鎖系統，跟德國的G36突擊步槍相差甚大。這樣的槍械總體上來說的話，高性能的特性，讓它完全能夠作為「現代戰術步槍」的典範。

不過之所以沒能被美軍陸戰隊認可列裝的原因，還是在於它恰逢「戰術步槍」這個概念出現的過渡期，並且遭遇市場的銷售兩大勁敵M27和AR-15突擊步槍的阻擊，對於FN SCAR突擊步槍這款新生槍械要應對的是，這兩款步槍在小做改進轉配和擴展，對原來就已經大部分裝備M27和AR-15的美軍來說，在節約成本上就相對比較划算，所以那時若全新換配槍械的話那成本就顯的過高。

而經過一段市場的變化FN SCAR所具備的特性，已經被M27和AR-15稍做改進的一些第三方配件取代，這就失去了SCAR原有的獨特，所以不採購列裝的劣勢越發的明顯，另外雖然SCAR作為極強的戰術步槍，模塊化的設計讓它先進同時也造成它裝配繁雜的麻煩，在需要額外的輔助工具裝備到槍身上，下導軌和槍管相互連接，這時候就要進行螺絲的擰開，戰場上的實用性並不太好，再接著就是整體的重量上比跟它競爭的兩把突擊步槍都要來的重。

另外，SCAR突擊步槍當時在設計的時候，對人機一體的考慮比較少，機匣的寬大和肥大的槍托讓明顯感覺到很臃腫，這很明顯會改變射手原有的射擊習慣，更換模式全自動時也沒有M16那麼隨意。

那麼整體比較過後其實就是體驗上的問題比較突出，跟實際造價昂貴來說只是次要原因，而後期「戰術步槍」概念的槍械越來越多，SCAR突擊步槍在前期就失利後，在市場上已經被新進來的槍族逐漸淡忘也是情理之中，並且新進來的「戰術步槍」功能都已經接近SCAR而且還超越了一大截，所以SCAR越發的沒有可看的亮點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！