周鴻禕：我沒有虛擬貨幣，聽別人聊感覺自己像個白痴

區塊鏈的浪潮中，周鴻禕是相對低調的那個。不過其在兩會上「區塊鏈中比特幣是唯一剛需產品」的言論，也讓他被放到了虛擬貨幣支持者的群體中。加之昨天，360 公司宣布發現區塊鏈平台EOS多項高危安全漏洞，周鴻禕轉發微博稱，這一漏洞價值超過「百億美金」，也被外界視為 360 正式進軍區塊鏈行業的信號。

王峰也沒有錯過這個熱點，昨天剛發博，今天的「十問」系列就請到了周鴻禕。依然是十個問題，周鴻禕回應了關於 EOS 漏洞的一些傳聞，以及 360 未來在區塊鏈上將會有哪些動作。

不過大部分還是公關話術，以及各種說話的「技巧」。在這摘出來了一些有意思的言論和大家分享。

文字直播內容來自新浪科技。

王峰：在今年春節之後，3 點鐘微信群火爆區塊鏈期間，你也從未輕易表達過對區塊鏈的看法，可是昨天，通過爆料 EOS 嚴重安全漏洞之際，360 閃電出擊，在一天之內連續公布了與幣安、歐鏈、EOS LaoMao、Dbank 等項目的合作，這是為什麼？看起來你是蓄謀已久啊，後面還有大招？

周鴻禕：其實也沒有謀多久，從年前開始，我自己也在努力學習區塊鏈的東西。我在3點鐘群里沒怎麼表達看法，是因為確實還沒怎麼看懂一些東西。

沒有大家想像的什麼蓄謀已久,也沒有什麼大招,我們的大招就是踏踏實實幫助區塊鏈行業排除風險。

我至今也不覺得自己懂區塊鏈，我個人也沒有買虛擬貨幣，看著大家在這些群里熱烈地討論，每個人都憂國憂民，每個人都像經濟學家、哲學家、思想家一樣的發出各種見解，我真的覺得自己像個白痴一樣聽不太懂。

王峰：EOS 創始人 BM 在電報群中回應 360 披露的 EOS 安全漏洞問題，稱 360 報告中提到的漏洞早已被 EOS 修復，且早於 360 發布報告的時間。BM 的回應，暗指 360 製造恐慌，並聲明對於任何挑起市場恐慌的行為將取消其獎勵資格，讓更多人猜測是 360 精心策劃的安全炒作。

周鴻禕：我們遵循了負責任的行業標準流程，報告——修復——公開。我們先私下聯繫了 BM，通知了他們 EOS 漏洞，EOS 官方是確認真實有效的，並且我們在和 EOS 官方及 BM 一直在溝通關於漏洞提交和定性的事情，對方對我們表示感謝，也表示會給我們發放漏洞獎金，會對外發致謝……

這也是安全圈的行業通行做法，對方不修復，我們不會公告。

關於陰謀論

王峰：坊間有傳聞，360 近期的一些舉動，是在聯合某些組織在做空EOS。

周鴻禕：大家從我們披露漏洞的時間其實應該就能知道我們肯定不是在做空。假如我真想惡意做空的話，完全可以捂著，等 EOS 主網上線，直接爆出來。我們現在的做法是什麼？是安全行業標準的漏洞通報機制，先和 EOS 團隊聯繫，提交漏洞詳情，然後等他們修復完成了，我們才對外公布，這是非常負責任的做法。

王峰：如果 360 進入區塊鏈行業，360 的機會在哪裡？你如何評價目前區塊鏈行業數字貨幣交易所處於中心地位的狀況？

周鴻禕：我們現在看區塊鏈，涉足區塊鏈，肯定還是圍繞安全。

王峰：未來幾年，區塊鏈行業會出現一家像 PC 互聯網時代的 360 這樣有影響力的安全企業嗎？

周鴻禕：區塊鏈行業里會不會出現一個360，我覺得應該不會出現這種情況，區塊鏈方面的問題的解決會是產業化的，會有很多從事安全的企業和個人一起來保障區塊鏈的安全。

王峰：360 定義的安全業務的邊界有多大？

周鴻禕：我們關注人工智慧或者區塊鏈，其實不管是AI和區塊鏈的安全，都有一個共同點，就是無論是AI的演算法，還是區塊鏈的演算法，都是要寫代碼實現的，而代碼是人寫的，肯定會有漏洞的。我之前看到過一個數據，開源軟體中，每千行平均就有 6~8 個安全漏洞。 所以對於新生事物，不管是新興技術還是什麼，看到美好一面的同時，作為搞安全的，我會不自覺的看到他們潛在的安全風險。

王峰：最後一問，在 PC 互聯網時代，360 和騰訊的 3Q 大戰，堪稱中國互聯網史影響最大、波及用戶範圍最廣的一場戰爭，也創下了 360 發展史上的輝煌紀錄，事後馬化騰在騰訊內外也多次提及，是 3Q 大戰刺激了騰訊的開放平台戰略，而在移動互聯網時代，今日頭條、小米科技、美團點評等等迅速崛起，與PC互聯網時代佔盡先發優勢不同，360優勢並不明顯，這會不會讓你感覺到失落？

我們都知道你是一個不服輸的人，這會不會是 360 有一天大舉進軍區塊鏈很大的動力？

周鴻禕：PC 時代那時候，病毒木馬橫行，我們順應潮流用 360 安全衛士、360 殺毒幫大家解決了安全問題，可能獲得的關注比較多。但在移動互聯網時代，實際上我們也做了很多事情。

我不服輸，但不是說非要進軍區塊鏈什麼的，而是說，在大安全這個新時代裡面，希望能夠繼續發揮 360 安全守護者這個作用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！