當前位置:
首頁 > 文史 > 三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

(圖說三國·談天說地·第559期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠)

三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

熟讀漢末三國史,我們就會發現一些很有意思的事情,那就是很多人受《三國演義》,甚至一些民間傳說的影響,對那個時代的一些人物產生了巨大的誤解,併流傳於後世,經過以訛傳訛,很多人的真實面目,早已被掩蓋了個徹底。例如,如今提起曹操,很多人的第一反應,都是「奸詐小人」;提起魏延,很多人稱其為「腦後有反骨的小人」;提起呂布,人們會為他標上「有勇無謀」的標籤,等等。而一千八百年來,被誤解最深的人,卻是一個皇帝,他是誰呢?

三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

這個人不是別人,正是蜀漢的亡國之君劉禪。提起他,幾乎沒有人感到陌生,更沒有人稱讚他的能力。千百年來,他一直受世人抨擊,主要是因為兩件事,一是「樂不思蜀」的典故。當初他被遷到洛陽,封為了安樂公,司馬昭在大宴群臣的時候,問劉禪是否思念蜀國,他回答說「此間樂,不思蜀也」。他身邊的蜀漢舊臣郤正看不下去,教他下次回答「先人的墳墓都在蜀地,非常想回去」,被司馬昭識破之後,他立馬招認,被罵作痴兒。

三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

第二件事,則是因為他寵信宦官黃皓,不聽姜維等人的忠言,導致鄧艾兵臨城下之時,成都無兵可用,之後又在各路大軍紛紛回援的情況下,突然開城投降,寒了很多忠臣良將的心。再加上《三國演義》等文學作品的誇張和渲染,人們在提起他的時候,總是忍不住稱其為扶不起的阿斗。然而事實真的如此嗎?答案是否定的,劉禪縱使有其昏庸的一面,但是總體而言,他卻是一個大智若愚的皇帝,很多事情都體現了他智慧的一面。

一、權力的收放

三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

一個正常的政權中,皇帝才是統籌全局的人,但是劉備去世之後,蜀漢的權力結構,卻有些扭曲——託孤大臣諸葛亮大權獨攬,軍務政務一把抓。這個時候,劉禪已經成年,人大都會有權力欲,這種情況下,只要他與諸葛亮爭權,甚至只要露出這樣的苗頭,蜀漢則危矣,然而他僅用一句「政由葛氏,祭則寡人」,就把這個隱患徹底消除了。

可是諸葛亮在世之時,他主張用人不疑,諸葛亮去世之後,他卻沒有繼續放任,而是以悼念為借口,廢丞相職位,並在蔣琬、費禕等人當權之時,逐漸回收權力,並開始親政。

二、權力的制衡

三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

當然了,蔣琬、董允、費禕等人,都是諸葛亮的接班人,而且都忠心耿耿,他收回權力的過程,進度很慢,但是在等待的過程中,他卻又玩起了權力的制衡,讓費禕提前擔起重任,分裂了蔣琬手中的權力。另外,到了姜維時期,他則又開始扶植諸葛瞻,甚至不惜為諸葛瞻造勢,為其在民間樹立威名。《三國志》記載:「每朝廷有一善政佳事,雖非瞻所建倡,百姓皆傳相告曰:『葛侯之所為也。』是以美聲溢譽,有過其實。」而諸葛瞻臨終前,一句「吾外不能制姜維」,也表明了劉禪大力提拔他的意義所在。

三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

三、果斷的決定

三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

除此之外,劉禪還是一個非常果決的人,並非我們想像中,怯懦不堪的形象。例如諸葛亮第五次北伐的時候,大臣劉琰的妻子胡氏進宮拜見太后,被太后留宿了一個月,劉琰便認為胡氏與劉禪有私,竟然讓身邊的士兵毆打胡氏。胡氏也沒有忍氣吞聲,而是選擇了狀告。朝廷很快就對此事做出了判決,那就將劉琰處斬,而且判決理由是劉琰毆打妻子,直接繞過了胡氏與劉禪的緋聞,避免了皇室尊嚴受辱。

後來,諸葛亮去世,李邈上書請求清算諸葛亮黨羽,劉禪果斷的將其下獄處斬,避免了蜀漢出現內亂。試想能夠做出這些決定,面對這些棘手的問題時,快刀斬亂麻的人,會是一個怯懦的昏君嗎?

四、理智的對待忠臣與寵臣

三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

每個皇帝都會有自己的親信,而且很多皇帝的親信,都不是什麼好人,劉禪也未能免俗,這一點從他寵信黃皓就能夠看出。可是他寵信黃皓,除了在最後亡國一事上,做了錯誤的決定,大多數情況下,卻都是非常理智的。例如董允在世時,一直打壓黃皓,劉禪很無奈,卻從未對董允進行報復,哪怕董允反駁過他選妃的要求,早就引起了他的不滿。後來姜維請求誅殺黃皓,他雖保下了黃皓,用的理由卻是黃皓只是個小人物,讓姜維不必在意,並讓黃皓向姜維道歉,等等。這一點,很多真正的明君,都不一定比他做的更好。

三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

五、明智的選擇

而且,劉禪做出的很多選擇,雖然看起來非常窩囊,其實都非常明智。例如開城投降一事,雖然成都易守難攻,但是因為劉備時期的一些歷史遺留問題,蜀漢在益州一直不得民心,而且當時的益州派代表人物,譙周等人堅持要降魏,這個時候,就算他下令固守,成都真的就能守的住嗎?答案是否定的,只怕是他前腳說了退朝,後腳就可能有人偷偷開城投降。而就算沒有人叛敵,真的開戰,結果又能怎樣呢?恐怕只會讓成都再遭逢一次戰亂吧?

三國最大智若愚的皇帝,被世人誤解一千八百年,洗清冤屈已無指望

至於樂不思蜀一事,在骨氣和性命之間,該做什麼選擇,相信大多數人都會選擇後者,而且比起越王勾踐亡國之時,對夫差做出的那些卑微之事;比起劉邦在項羽面前的偽裝;比起劉備在曹操面前,假裝害怕打雷,劉禪這兩句裝傻之言,又算得了什麼呢?只不過他未能像前三人一樣,東山再起罷了。

通篇分析之後,我們不難得知,劉禪並不是什麼一事無成的昏君,我們不能以成敗論英雄,他不負諸葛亮那句「天資仁敏」的評價。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 圖說三國 的精彩文章:

劉協和司馬懿是發小,兄弟情深?三國機密中這個腦洞有沒有根據
霍峻率數百人守葭萌關,遭到劉璋萬餘兵馬圍攻,劉備為何不救援?

TAG:圖說三國 |