不談和高尚的「過節論」，杜鋒同樣有不對的地方

早就說杜峰和高尚有過節了，所以杜老大為什麼要把高尚招進自己這邊？這就是典型的官場老套路了，上級「不計前嫌」的「重用」有過節的下屬，然後對你還不是反覆揉搓？你要是有怨言敢反抗就是忘恩負義，最後只能逆來順受或者自己滾蛋。就目前展現的情況看，不談「過節論」，杜鋒同樣有不對的地方。

第一點，嚴師真的出高徒嗎？這本來就是一個飽受爭議的話題。兩千多年前的孔子都知道「因材施教」。對於有的球員說話狠點在大家面前批評可能沒問題；但是我認為在媒體面前這樣罵一個這種內心很敏感的球員，除了讓杜教練發泄發泄，對球員一點好處都沒有。

第二點，出發點是好的就是對的嗎？樓下有很多球迷說，杜峰是恨鐵不成鋼在敲打高尚，並不否認有這種可能，誰會沒事就搞一個球員呢。但是敲打這麼多年咋就沒敲出點進步？高尚自己當然的負責任，但教練就沒責任嗎，在廣東隊這幾年，硬是從一個全能得分手被練成拿球畏畏縮縮的藍領，教練沒有鍋我是不信的。個人認為教練要想進步，更應該反思自己培養球員方式方法有沒有問題；而不是站在教練的制高點一味按自己的想法來批評球員，這樣才能最大化球員的能力。說到底，高尚一個球員在漲球期練廢了，球迷們遺憾遺憾也就過去了，但是杜指導要是認為那樣全是球員的鍋，繼續在國家隊這樣簡單粗暴的對其他年輕球員，那問題才嚴重。

第三點，雙國家隊大集訓的背景下，高尚進紅藍兩隻集訓隊的能力還是有的，可不像有的人說的是杜指導施捨才能進來的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！