為什麼清朝人入關選擇直接住在紫禁城?

原標題：為什麼清朝人入關選擇直接住在紫禁城?

首先，重新建一座皇宮的話事比耗費民力國力，對於剛剛坐了天下的滿人來說明顯是得不償失的。就政治意義而言，直接住在故宮表示清朝是繼承明朝的政權，接受華夏文明，對於清朝來說利於得民心。再說了，清朝定都北京，不住紫禁城難道把紫禁城拆了重建一個么，而且紫禁城確實建的宏偉大氣，直接住在紫禁城多經濟實惠啊，除非清朝皇帝們腦抽了。

二、紫禁城的規模毋庸置疑，如果清軍毀了紫禁城重修，那會是多大一筆開支啊，慈禧修繕頤和園都需要幾百萬兩銀子，何況整個紫禁城。當時滿清的財力也不足以支持搞大規模建設。

三、北京紫禁城的政治意義是任何其他建築都不可代替的。紫禁城就象徵了大明朝廷，象徵了大明正統。當時多爾袞入關就是號稱為了給崇禎報仇，如果你來了北京，還把紫禁城毀了，別人會怎麼想?你這是報仇來了還是報復來了?佔了紫禁城也是給天下人看，證明自己的合法性。

北京經過幾百年的帝都發展，已經很成熟了，各種設施齊全，城市規劃也很合理，在當時屬於最好的一座城市，很多東西可以直接拿來用，無需再勞民傷財修建一座皇宮。滿清剛入關，還沒有足夠的信心能守住打下來的整個大明江山，北京是距離關外最近的大城市，情況不對可以隨時逃跑。清承明制，一系列制度都是效仿明朝，很多職務也是直接任用明朝遺官，而且清軍入關打的旗號也是為崇禎帝報仇，所以入駐紫禁城說得過去。

四、大家也都知道，清朝入關以後，由於他這個民族人數比較少，要想統治大漢族，這麼多的人，那他如果完全靠南應的殺戮，證明是行不通的，比如說他在揚州城大開殺戒，殺了十天，共二三十萬人，其實起到的效果並不好，有時候還是反效果更多，大家都知道南明在南方，因此就多存活了，差不多近百年，導致清朝那是相當的難受啊。後來清朝也採取了比如說統心的一個政策，就是留頭不留髮，留髮不留頭，這就是直接從心上面打敗漢人的一種心理武器，實際上那效果大的很呢，比燒掉皇宮明顯具有震懾作作用的。這也是清朝統心之策的聰明之四。

其實早在清朝入住紫禁城之前，紫禁城就已經遭遇大火。李自成撤離北京時，焚毀紫禁城，僅武英殿、建極殿、英華殿、南薰殿、四周角樓和皇極門未焚，其餘建築全部被毀，因此清朝的紫禁城和重建沒有任何區別。另外，紫禁城作為明朝的政治產物，清朝的「清承明制」方針，有利於對漢人的籠絡，鞏固清朝統治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！