大國關係的「第三條道路」

【中國論壇網編者按】

自2017年以來，世界局勢動蕩不安：在歐洲，歐債危機和恐怖主義的蔓延，侵擾著歐洲的經濟與安全；在中東，由於美國和俄羅斯的介入，中東國家形成兩大陣營，加劇著地區分裂和不穩定；在非洲，除了長期面臨的發展問題，政府的頻繁更替增添了地區的不穩定因素；在亞洲，朝鮮半島局勢讓東北亞地區和平與穩定問題成為了世界關注的焦點；在美洲，槍擊事件和種族衝突威脅著社會的長治久安……世界局勢的變動增加了世界的複雜性和不確定性，如何在不確定的國際格局中發揮全球治理的作用，成為當今世界的一大挑戰。

大國關係在全球治理中扮演著關鍵性的角色，大國如何構建一個積極、有效的全球治理框架，決定著全球治理的發展方向。未來大國關係將如何發展？中國在其中扮演了怎樣的角色？對於這些問題，在以「大國關係——從治理到秩序」為主題的國際戰略圓桌研討會上，中國社科院世經政所國際戰略研究室主任薛力指出，中國不應該將取代美國作為衡量崛起的標準；對外經貿大學國際關係學院教授檀有志認為，大國關係是當前外交工作中一個關鍵點。

關於此次學術會議，中國論壇網做了以下編輯整理。

----------------------------

取代美國並非評估中國崛起和發展的標誌

中國社科院世經政所國際戰略研究室主任 薛力：當前中國正處在重要的發展期，中國的綜合安全形勢面臨許多挑戰。未來，在處理大國關係上，需要考慮新的評估中國崛起和發展的標誌，而不是將取代美國作為衡量崛起的標準。

大國是中國當前外交工作中一個關鍵部分

對外經貿大學國際關係學院教授 檀有志：大國關係的研究不能拘泥於雙邊關係，而是要注重觀察和研究多邊關係。我們不能迴避的是，大國的確是當前外交工作中一個關鍵部分。

深入國內政治經濟層面探討大國關係研究的新的範式

社科院亞太與全球戰略研究院大國關係研究室主任 鍾飛騰：目前對大國關係研究要形成新的範式，要從傳統基於主權國家層面的國際秩序研究，進一步深入到國內政治經濟層面。

大國之間海洋地緣政治的複雜性與封閉性妨礙了合理的全球海洋治理秩序的形成

北京大學海洋研究院研究員 胡波：聯合國海洋法公約存在機制隨意的問題，全球海洋的連通性和不可分割性決定了海洋的利用和管理具有先天的開放性。但是，大國之間海洋地緣政治又具有複雜性與封閉性，妨礙了合理的全球海洋治理秩序的形成。

國家與國家之間在對抗中實現有效的平衡狀態

中國人民大學國際關係學院副教授 李巍：國際秩序是在特定的權力結構的基礎之上，所形成的一套比較嚴密的規則和價值體系，從而使得行為體產生的一種穩定行為狀態。國家治理則是通過國家外在行為、外在活動，實現有效合作，進而形成的穩定狀態。國際制度的競爭不完全是對抗關係，市場與國家、國家與國家之間處於對抗中實現有效平衡的狀態。

安全是國際關係中無法避免的成本

中國社科院世經政所副研究員 楊原：安全之中隱含著風險與收益的平衡，而安全具有「負外部性」的特徵，成為一種國際關係中無法避免的成本，比如「中國威脅論」的產生。他認為，如果僅把維護國家安全理解為是規避風險，無所作為是不行的。

在衝擊既有秩序的力量和運動影響下，國際秩序的調整無法避免

中國人民大學國際關係學院副教授 左希迎：國際秩序是國際政治中的核心問題。不同地區在特定時間出現一些衝擊既有秩序的力量和運動，當這種情況積累到一定程度時，國際秩序的調整也就無法避免了。

法律和外交程序的建設是未來大國關係非常重要的一環

對外經貿大學國際關係學院國際政治系講師 劉若楠：在國際仲裁領域，法律和外交程序的建設，是未來處理國家安全以及大國關係非常重要的一環。

大國加強核問題的合作既符合大國的利益，也符合全人類的共同利益

外交學院國際關係研究所副教授 凌勝利：由於核武器具有巨大殺傷性，管控核武器依然是國際安全的重要問題。大國應該加強在核問題上的合作，這既符合大國各自的利益，這也符合全人類的共同利益。

國與國之間在網路技術能力存在差距的情況下很難進行平等談判

中國社科院世經政所副研究員 郎平：在網路空間中，核心技術是能力、是邏輯，國與國之間在網路技術能力存在差距的情況下，很難進行平等談判。目前來看網路空間的國際秩序還沒有形成。

未來中國也會被要求越來越多地參與國際治理

中國社科院世經政所助理研究員 趙海：現今某種國際安全問題已經超出各自領域範圍，變成了一個更加綜合性的問題，如經貿領域也需要考慮戰略方面的問題。未來中國也會被要求越來越多地參與國際治理，提供公共產品，既有機遇，也有風險。（中國論壇網 譚峰、劉思悅）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！