諸葛亮明知魏延之計可一舉滅掉魏國，卻為何不採納？魏延絕想不到

魏延是蜀國後期重要的將領，有人說他的才能不輸給關羽，也是一個戰神式的人物。的確，在蜀國前期星光璀璨的戰將們一個個退出歷史舞台後，魏延的武功和謀略的確是蜀國大將中出類拔萃的，如果說他武藝稍不如關羽的話，那麼謀略上應該勝於關羽。

不過，他的謀略和諸葛亮比，就要差一些了。魏延曾經獻出子午谷奇襲之策，從此策略的可行性上看，的確有可能對曹魏形成致命打擊，進而快速滅掉魏國。但諸葛亮沒有採納，魏延據此認為諸葛亮不過爾爾，在他心裡可能覺得諸葛丞相還不如他。這件事上，只能說是魏延因為和諸葛亮差著級別，所以他想到的，諸葛亮都能想到並理解，而諸葛亮所想，魏延卻理解不了。那麼子午谷之計到底是一條什麼樣的策略呢？諸葛亮為什麼不採納呢？

魏延提出的計策是這樣的：效仿韓信的「明修棧道，暗度陳倉」之計，由他親自率領五千精兵從子午谷繞過魏國的層層防守，直接殺到長安，一舉拿下長安和潼關，這樣曹都洛陽就變得無險可守，完全暴露在蜀國的大軍兵鋒之下，滅掉魏國指日可待。這套計策最終沒有實行，我們沒法判斷到底能不能成功，不過後人曾模仿此計並一舉成功，那就是明成祖朱棣。

朱棣在和建文帝的爭位戰爭中並沒有完全壓倒性優勢，後來有人獻策說，可以繞過明軍防守，直搗首都。這招被朱棣採納了，結果大軍突然出現在南京時，建文帝的朝廷立馬投降，直接擁立朱棣為新皇帝。由此可見，子午谷奇襲的可行性是很高的。這麼一條計策，諸葛亮應該做過研究。而他拒絕魏延時的理由是：太過兇險。這顯然說不過去，因為再有損失也不過是魏延的五千人馬而已。這顯然是諸葛亮的搪塞，而他有自己更深層的考慮，魏延卻看不出這一點，還以為諸葛亮智謀不如他。

諸葛亮的想法是什麼呢？從隆中對時起，諸葛亮為蜀國設計的思路就是荊州和益州兩路出擊，逐步地、穩健地摧毀曹魏。但荊州始終得不到，後來他只能把總策略改為益州和涼州兩路出擊。在三國鼎立的大形勢下，必須按部就班，吃一點穩一點，打完一陣，馬上自我恢復，鞏固地盤，否則極容易被第三者得利。子午谷奇襲的確有可能快速滅亡魏國，但此時最大得利者不是蜀漢，而是吳國。蜀國以主力決戰的方式拿下魏國，必然殺敵一千自損八百，魏國滅亡之時，吳國正好得了漁翁之利。蜀國是難以抵禦養精蓄銳已久的吳國的，如此，則三國歸吳。想到了這一點，諸葛亮是無論如何不會同意魏延的奇襲之計的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！