窮不是你不要臉的借口
窮不是你不要臉的借口
文/若九塵
前兩天有個新聞，說家住杭州的黃女士，開著寶馬車回自己小區，被一輛送快遞的三輪車撞了。
監控顯示，黃女士當時正在轉彎車速不快，發現了三輪車後一直在摁喇叭，而快遞小哥在低頭玩手機，沒聽到，黃女士踩了剎車，三輪車還一直往前，直挺挺的撞上了寶馬車。
毫無疑問，三輪車主負主責。
預估車損一萬三左右，後經交警調解，黃女士同意讓他們賠四千元，當天付清。
但對方一直沒有給錢，後來黃女士打電話過去，對方振振有詞：
「你那麼有錢，為什麼一定要讓我賠呢？」
「我上次撞了保時捷都沒賠這麼多」
言下之意，我比你窮為什麼還要賠你錢？
完全忘了你是怎麼撞人家車的了？自己的錯誤不承擔，還理直氣壯的很。
視頻最後，黃女士說也不是非要他賠錢，而是氣憤對方的態度，不能因為你窮，而忽視自己的錯誤，用道德綁架來說辭。
深以為然。
你再沒錢，四千塊錢還是拿得出來的吧？就算送快遞，一個月收入怎麼也夠了吧。
之所以一直不給，無非就是上次撞了保時捷，得了便宜，這次還想故伎重演，不想為自己的錯誤買單罷了。
我們天然就會同情弱者，總覺得大度一點，寬容一點會換來好結果，卻不知，你的大度和同情，很可能會慣出他下一次的肆無忌憚。
有一期《今日說法》說的就是斗米養恩人，擔米養仇人的故事。
故事的主人公是一對鄰居，張先生家在一個小山村，早些年腦子活絡，出來做生意，賺了些錢，後來發現鄰居家裡太窮，不打算讓孩子上學了，就主動說借錢給他們，無論怎樣得讓孩子把學上完。
鄰居家自然感激不盡，說盡了好話，兩家關係也更加和睦。
由於關係好，張先生還借給鄰居家三畝地，讓他們耕種。
後來孩子每年的學費都是他出的，直到高中畢業。
鄰居家孩子考上大學那一年，張先生的妻子被查出患了重病，將家裡的積蓄花完還欠了一屁股債。
這時的鄰居，不但沒借一分錢給他們，還埋怨他們不齣兒子的大學學費了。
張先生一怒之下把鄰居告上了法庭，要他償還這些年的學費和三畝地的租金。
沒想到鄰居說學費是張先生自願出的，不是借的，而且那三畝地本來就是他自己的。
不要臉到了這種程度還有什麼可說的。
既然鄰居承認了孩子的學費都是張先生出的，那張先生做好事的事實就是真的。
那為什麼鄰居這麼沒良心呢？
後來記者採訪的時候，鄰居老婆說了他們的真實心理：
張先生家雖然負債了，但肯定是暫時的，因為張先生的兒子和女兒都在大城市工作，比他們家有出息。
看完也只能呵呵呵了。
人家有出息，人家優秀那都是憑自己本事掙來的，這也能成為你不要臉的理由？
你家窮就該得到幫助，人家幫你孩子出學費就是理所當然的？
這邏輯也是沒誰了。
你可以窮，但不能廉價。
別把別人的善良當做理所當然，窮不是讓人同情的借口。
人民日報有一篇關於扶貧的報道，裡面說到一種「坐在門口曬太陽，等著政府送小康」的現象。
湖北省鶴峰縣一位駐村工作隊隊長說：「村裡有兩個年輕單身漢，並沒有喪失勞動能力，卻連自己的茶園都荒著，基本不搞生產，得一天過一天，坐等當五保戶。我們曾多次前去做工作，可他們就是不行動。」
「還有個貧困戶，40多歲，身體健康，因為好吃懶做，老婆跑了。以前還種點地養活自己，現在家裡的七八畝旱地乾脆不種了，等著救濟。我們上午9點去他家，還沒有起床。」
還有個扶貧幹部下鄉去幫扶，到了村口，還沒到貧困戶家裡，小賣部老闆就找來了。說貧困戶半年多已經賒了幾百塊的酒。而且他和老闆說，可以找扶貧幹部結賬。
政府組織電焊培訓，培訓完找扶貧幹部問當初承諾的一天50元補助怎麼還不發，既然不發補助，就不要給他培訓……
很多幫扶對象已經脫貧，但不願摘貧困戶的帽子。
國家政策當然是好的，扶貧幹部也都盡心儘力，為什麼會出現這樣的情況？
就是有人拿「窮」說事，覺得自己是窮人就該得到照顧，扶貧幹部的照顧，會慣出他們「越窮好處越多」的錯誤心態。
窮成了他們偷懶的遮羞布，成了他們不要臉的借口。
窮並不代表可以一味騙取同情，什麼態度決定你有什麼結果。
人家同情你的處境，同意讓你少賠錢，不代表你沒有犯錯，也不代表你犯了錯可以不負責任。
人家出於同情幫助你，不代表你可以心安理得的接受，你窮不代表別人就有幫你的義務。
「我是窮人我怕誰！
「我這麼窮你們還不幫我，太沒良心了」
「你那麼有錢，為什麼還要我賠你」
這些窮人思維里的邏輯就是：
我窮，你們就必須幫助我。
我窮，我就是弱者。
我窮，你們就要替我考慮。
我窮，你們就得原諒我。
窮，就是我的資本和底氣！
窮是一種心態，你若一輩子堅持自己是窮人，再多金錢也救不了你。
不要輕易同情弱者，你泛濫的同情心可能會讓對方得寸進尺，肆無忌憚。
如果那個外賣小哥上次撞上保時捷的時候得到了教訓，這次開車還會玩手機嗎？
真正的良善，不是同情窮人，而是去好好引導他們，倒逼他們變得強大。
願你成為那個善良又有原則的「好人」。
※我們可能配不上「德比」，但是從未停止過對榮譽的嚮往
※近視防控的誤區
TAG:全球大搜羅 |