崔永元炮轟范冰冰持續發酵，作為旁觀者我想說兩句

最近這小崔和范冰冰算是杠上了，很久都沒見到過圈裡這麼撕胯的了，尤其是央視的名嘴和影視界的大咖，這不禁讓網友感嘆。起初可能網友還感到疑惑，崔永元閑的沒事幹了嗎，招惹馮小剛和范冰冰幹嘛？在本月的10號馮小剛新作《手機2》宣布開拍，還是原班人馬，還是熟悉的味道；這回憶殺還沒來得及回憶呢，第二天崔永元就在微博喊話《手機2》：「馮小剛是渣子大家都知道，劉震雲變成渣子速度偏快了一些。」

隨後就有網友科普這前因後果，稱早在2003年，馮小剛導演、劉震雲編劇的電影《手機》上映，影片中，葛優扮演男主嚴守一是個主持人，主持一檔節目《有一說一》和現實中崔永元主持的《實話實說》情節非常類似，而在《手機》開拍前馮導專門找小崔了解主持細節，但並未提及劇情，結果開播後劇中主持人男主劇中亂搞關係最終得了抑鬱症的情節使得輿論都說是在影射崔永元，給當時身患重度抑鬱症的他和家人造成極大困擾。要是這般說來，小崔氣憤是可以理解的，但是事情都過去15年了，小崔；這段恩怨至於咱不顧形象，連續撕胯一個女藝人，撕胯一個劇組這麼多天嗎？

當然崔永元的撕胯曝料也引起了一眾網友的熱議，更是掀起了一個又一個的話題熱度；其中尤數范冰冰的天價片酬最為矚目，不少網友紛紛站隊崔永元，也有人稱，人家掙多錢是人家的事，有本事你也去掙啊；其實這樣說也沒有錯，但是縱觀時下的發展，什麼叫協調發展，什麼叫社會價值觀，什麼叫正能量？社會上的各行各業，都有著各自的特點和特定的屬性，比如說作為最底層的農民工，所從事的工作的的確確是最辛苦最累的，但是相對而言薪水也不是很高，而作為一個藝人，接下一個代言，一部電影就能輕輕鬆鬆拿下上千萬的酬勞時，註定這樣的貧富差距是不利於社會發展的，我不是說農民工的工作低賤，更不是說藝人沒有付出努力；只是這樣的懸殊的對比未免有些讓人心寒。

都在說正能量，都在說價值觀，縱觀現在的人，現如今誰的心裡不是住著一個懶惰小人，想著付出的最少，獲得最多，攀比之風盛行，也成就了網路直播平台的亂象，譬如之前央視報道的「14歲早戀生下兒子」，「全網最小二胎媽媽」等等網紅主播；再有今年初「今日頭條」力捧的農村小伙兒「歡子TV」，可能出發點是好的，鼓勵年輕人要敢於創新，敢於挑戰自我，結果呢，適得其反，讓多少人一門心思的想走捷徑，想紅想火，紛紛投入自媒體的浪潮；這些都是社會的正能量嗎，都是所謂的價值觀嗎？

再說時下的天價片酬，明星藝人，作為社會的公眾人物，本就有著和別人不一樣的光環，獲得更多的機會和酬勞也無可厚非，存在爭議的是沒有了界限，甚至沒有了底線；當然這不全是藝人本身的問題，作為藝人的追捧者是不是也該反思一下，為什麼現在「直播亂象」橫生，為什麼明星醜聞不斷；作為一個追捧者追捧程度遠遠超過了關心自己的父母，自己的親人，這合乎道德的要求嗎？

可以說崔永元的這次撕胯，再次把天價片酬推上了風口浪尖，相信更多的人心裡是敞亮的，人們並不反感明星拿高薪酬，而是在這個圈子裡這樣的酬勞或許對其他的行業而言卻有那麼一點點的有失公允。

當然這次的風波也讓部分網友調侃崔永元，認為小崔這次也是有些出格；同樣作為一個公眾人物，針對當年的恩怨完全可以通過正規的途徑進行協商或者維權來挽回尊嚴；或者可以將事情的前因後果在公眾平台來澄清來獲得公眾的認可，針對天價片酬也完全可以發表個人觀點，但是在沒有任何聲明的情況下就瘋狂的發文進行人身攻擊和詆毀，這或許也有失公眾形象，雖說小崔一直以來有著很好的口碑，被公認是敢說話的人，但是這樣為了私人恩怨而瘋狂的吐槽怕是也會給自己帶來不必要的麻煩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！