現代士兵與二戰士兵博弈,那個更厲害?說出來沒人相信
最新
05-31
單兵作戰現代步兵肯定優勢的,二戰時期步兵更依賴坦克火炮的戰術!單兵對抗其實二戰步兵沒任何優勢,不然美國不會投幾百億美元去搞現代士兵的裝備!
另外現代士兵訓練素質更高,訓練更加科學完整,但從這方面說的話,現代士兵要厲害一些!
如果單純步兵比拼,不呼叫空中支援也沒有坦克火炮,只是單純步兵比拼,我覺得如果白天交戰交換比到1:3就應該差不多了,即使你全自動步槍,即使你有防彈衣。
二戰步槍是全威力的,槍口動能相當大,美軍一個班的火力輸出不會比現在有天差地別,有差別也並不會很多。
其實人都是一樣的,就是武器有差距。如果導彈戰鬥機等高科技武器不上,打起來也差不多。比如越南對美國,越南武器根本比不上二戰的日本美國德國英國。
但是也和美國打的慘烈。當然,要是美國是納粹日本那樣的殘暴軍隊的話,再多十個越南也是被屠殺的料。
所以小編認為單兵對抗沒有意義,體系對抗就吊打,衛星,導彈,超音速戰機,雷達...對二戰士兵來說就是神器。
※二戰時日軍槍下的飛行員,9人只有1人逃出,後來成為美國總統
※日軍在二戰中最喜歡干這件事,卻最受其他國家軍隊鄙視
TAG:二戰 |