520,小伙睡了女神之後
故事一
小夥子想要追求女神,手上有2000元可供使用:
方案1:
小伙A用1500元給女神買了一部手機,預留了500元準備吃飯開房。
在小伙A騎著電瓶車來到女神面前時,女神說:你是一個好人,可是我們真的不合適。
方案2:
小伙B用700元租了一輛BMW,然後去批發市場花300元買了99朵玫瑰。
接著,他告訴女神,自己喜歡手牽手去那些浪漫的小吃店,於是吃飯只花了100元。
小伙B還剩900元,找了五星級酒店的海景房,當晚妹子就跟他睡了,而且說是因為愛情……
在這個段子里,先不論小伙A跟小伙B的學歷、長相和家庭條件。單就營銷意識來說,高下之別立見。
分析:
小伙A,比較實誠,使用的是常規的營銷策略,我有多少錢,我就花多少錢。
但是,小伙A沒有關注主要目標和次要目標,將資金浪費在了長期有效的固定資產(
手機
),但是該固定資產的回報與小伙的主要次要目標沒有直接關係,明顯是一個失敗的投資。
小伙B,具有營銷思維,懂得充分利用有限的資金。
首先,在資金不足的情況下使用租賃的辦法來使用昂貴的BMW,其次懂得在批發市場購買99朵玫瑰(注意:不是1朵,也不是12朵,因為對於姑娘來說,1朵和12朵玫瑰都可能收到過,99朵卻很少,能夠超過姑娘感動的臨界點。但是因為批發,邊際成本卻是遞減的,只花了300元。)
接下來,對於非主要目標——吃飯,小伙只花了100元(
對於投資營銷結果的影響不大的地方減少投資
)。但是對於次要目標,度過一個愉快滿足的夜晚,小伙花去了剩下的900元(重點目標,重點投資
)。在營銷領域,資金永遠是不足的,懂得如何調動更多的資金為我所用才是王道。
故事二
有一天,一位其貌不揚的男士,帶著一位十分艷麗的小姐,來到一家LV店。他為小姐選了一個價值6萬的包包。
付款時,男士掏出支票本,十分瀟洒地簽了一張支票,店員有些為難。
男士看穿了店員的心思,十分冷靜地對店員說: 我知道您擔心這是一張空頭支票,對嗎?今天是周六,銀行關門。我建議您把支票和包都留下。等到星期一支票兌現之後,再請你們把包送到這位小姐的府上。您看這樣行不行?」
店員放了下心來,欣然接受了這個建議,並且承諾,遞送包的費用由該店承擔,他本人將親自把這件事情給辦妥。
星期一,店員拿著支票去銀行入賬,支票果真是張空頭支票!憤怒的店員打電話給那位顧客,客戶對他說: 「這沒有什麼要緊啊!你和我都沒有損失。上周六晚上我已經同那個女孩上床了!哦,多謝您的合作。」
分析:
這個故事揭示了次貸危機的本質。
人們在對未來收益充滿良好預期的時候,就可能忽略掉巨大的風險。
美女認為,周一六萬的LV就到家了,LV店員則得到了不靠譜的承諾,兩人同樣
放鬆了警惕,認為投資是值得的。對於投入產出的預期是建立在一個具有巨大不確定風險下的,而對未來收益預期的包裝則是投資機構最擅長的事情。
很多人跟這個美女一樣,對未來有著美好的憧憬,而盲目的把鈔票送到股市、樓市裡。沒有這些人,股市、樓市賺誰的錢呢。而媒體和分析家們,往往在其中扮演了LV店員的配合角色。
在同樣的起點下,營銷意識的高低決定了你的成敗,所以小伙B泡到了女神,而小伙A則兩手空空;盲目的對未來抱有憧憬,忽視了隱藏的危機,同樣也會雞飛蛋打,LV店員和渴望著LV的美女都是竹籃打水一場空。


TAG:享讀文摘 |