麥克阿瑟就是個無能的庸將？這一點成就了他，也搞臭了他！
麥克阿瑟可以說是二戰中最喜歡出風頭的將軍，一直以來給人的印象是，被西方吹出來的名將，那麼麥克阿瑟到底是一個名將呢？還是個棒槌？
有網友就指出，麥克阿瑟，不論在太平洋戰爭初期的對日作戰，還是在朝鮮戰場，就是一個笨蛋，在中國不論哪個朝代，都有被處死刑的可能。就是這樣一個夸夸其談，志大才疏的蠢貨還能西方世界如此吹捧，簡直可笑。
他這樣的戰績在中國是絕對排不上號的。在中國古往今來，但凡能記住名號的，哪個不是以弱勝強，有神來之筆的謀略戰績的，僅僅是咱新中國十大元帥，去看看人家的戰績，都堪是挽狂瀾於既倒的功臣。麥克阿瑟畢竟是難入咱中國這種被歷代英雄熏陶出來的人的眼的，文化上不認可。
記得是李奇微說的還是誰說的，志願軍如果有美軍一半的火力和後勤，朝鮮戰爭就是一場屠殺，志願軍屠殺美軍和聯合國軍！這貨也厲害，接替麥克阿瑟後很快發現志願軍後勤只有一個禮拜的缺點，制定反擊！志願軍不光火力，後勤更吃虧。話說抗美援朝後，我們惡補火力，美軍惡補夜戰及夜戰裝備！
就是比歐洲也差了不少，看看人家隆美爾，那才是名將。麥克阿瑟也就打順風猛，逆風不行。 在美軍里也是排不上號的，太平洋有尼米茲，斯普魯恩斯，弗萊徹，哈爾西，更不用說歐洲戰場那一批了。 就是，在和日軍奪島戰役中毫無戰略戰術，在海空絕對優勢下，還傷亡那麼多官兵 。現在連美軍在太平洋戰場上使用的蛙跳戰術都不一定是麥克阿瑟首先提出的，而是海軍高層一起研究出來的，那麼他還有什麼？
只能說麥克阿瑟的性格就是這樣，經不得別人說他，而且特別高傲，瞧不起別人，抗美援朝的時候還說：「中國人是絕對不會跨國鴨綠江的，如果跨過了，那我覺得蘇聯人的飛機會炸到他們而不是我們。」 麥克阿瑟的能力顯示在作為佔領軍總司令在日本當太上皇時對日本的生殺大權、一手遮天。仁川的成功在於麥克阿瑟的堅決。大家都知道仁川是朝鮮的軟肋，但是更多的人都認為仁川的港口環境不適合大規模登陸。麥克阿瑟的厲害之處在於他的堅決果斷，執行了自己認定的戰略。但是麥克阿瑟的失敗也是因為自己的狂妄自大。成也蕭何敗也蕭何。
反過來想，每個人都有他自己的優缺點，整個美國都認定了的將軍。難道整個美國人都是傻的？麥帥曾經是西點最受氣的學生，也是把西點從差點解散處境中挽救回來進行重塑的最成功的校長。一戰結束，他應是美陸軍第42步兵師上校銜參謀長，並引起潘興的注意。評價他，就是他的那句名言——"老兵永不死，只是漸凋零"。總的來說，他是名氣大於才能，的確是個人人物，加上愛出風頭，正好借著美國在二戰中的東風，飛起來了了。
