美媒：美國如今「磚家」太多，缺少真正「中國通」

【文/觀察者網 王慧】美中政策基金會總裁、前國會圖書館中文部負責人王冀博士29日在美國《外交學者》（The Diplomat）雜誌網站發表文章：中國事務「磚家」與美中關係 。王冀在文章中指出，在中國事務方面，美國的偽專家太多，新一代的中國通沒有補上老一輩中國通的空缺，美國當下需要培養真正有專業知識和洞見的中國問題研究專家。

《外交學者》雜誌網站截圖

王冀表示，自己觀察中美關係70餘年，跟許多畢生都在研究和分析美中關係的專家打過交道，也曾見過那些政策決策者或政策建議者。

大多數時候，他相信自己非常清楚在政府管理中誰是專家，誰在真正影響決策者。但如今，顧問與政策決定之間的界限似乎變模糊了，自稱專家者突然紛紛冒出來。

他表示，已經數不清自己見過有多少「專家」在中國和美國的新聞來源中被引述並且發表觀點。似乎每天都會有一個新的字母縮略詞要學，因為越來越多的智庫和研究機構在這個領域中爭取突出位置。這些隨意的觀察員是怎麼知道誰的評論和分析是值得信任的呢？哪些話是真正有影響力、有意義的呢？

他在文中寫道：「我讀到一些評論，記者在中國只待了一個星期，卻莫名其妙地好像很懂中國的樣子。我曾經聽過連美國都沒去過的中國學者稱理解美國政策決策者的行動。當沒有人去檢查你的憑證時，這樣做對外國專家來說很容易。貌似只要有筆、有觀點、有受眾，突然之間就成了可以評說當今世界最複雜雙邊關係的行家裡手了。即使我有幾十年的研究和經驗，我還是十分厭惡說出像這些江湖騙子聲稱的絕對權威水平的斷言。」

美中政策基金會總裁、前國會圖書館中文部負責人王冀博士

王冀也指出了這些偽專家的問題。

「讀者、觀察者和感興趣的各方都被淹沒在偽事實的觀點當中，這會把我們丟到哪裡去呢？我們要如何處理這些問題呢？非常不幸，這讓我們有責任來決定相信誰，列一張能夠找到真正學者和專家名字和文章的清單。我們的任務是問自己：第一，這些所謂的專家的資格和經驗是什麼；第二，這個人對那些真正的政策決策者得影響有多大。」

王冀說：「拋開這些所謂的專家不說，看看我們的決策者，缺乏中國事務專家的窘境甚至更明顯。當前的美國政府里有誰對中國真正、深入地了解？白宮一些顧問對華持強硬看法，但這些立場未必是基於對中國的深入了解或對這個國家及其領導人如何行事的洞見。老一輩的中國通要麼老了，要麼去世了。他們都是跟著父母在中國長大，做中國研究幾十年之久，或者在亞洲的駐外機構中全職工作過。新一代可靠的中國通沒能補上他們的空缺。」

作者認為，這從中國官方仍向基辛格博士討教對美關係的事實就能清楚看出。本月初，中國國務院副總理劉鶴來美進行貿易談判，在會見特朗普之前先見了基辛格。基辛格已經95歲高齡，也並非美政府官方成員，但他仍是至關重要的中國通。

至少中方會求助那些了解美方觀點的人。而美國人想要更好地了解中國時向誰求助呢？能為美國領導人出謀劃策、知道中國領導層和民眾對潛在政策如何反應的美籍華人或在華友人都在哪兒呢？

文章提到了一張在中國社交媒體上廣為流傳的照片。

人們把中美兩國官員2018年5月的貿易談判照片與1901年簽訂《辛丑條約》時的照片進行對比。在這張舊的黑白照片中，年輕的西方代表與衰老的清代特使形成了鮮明的對比。但是，2018年角色發生了逆轉，頭髮花白的美國官員對面坐的是比他們年輕很多的中國同行。

作者表示，評論者用這些照片來評論美國和中國在世界上的角色變化。

在這張1901年的黑白照片中，年輕的西方代表與衰老的清代特使形成了鮮明的對比。

王冀稱，這張1901年的照片拍攝時，中國在亞洲的突出地位逐漸消失，而美國和其他西方國家已經超越了中國。同樣，很容易對比出，現在的美國正在被發展中的中國超越。

但是，據觀察者網此前報道，1901年的照片可確認為《辛丑條約》簽訂時的情景，而網路流傳的2018年5月的雙方談判照片（上圖）被誤以為此次中美貿易談判的雙方代表。後經查證，發現上圖右側一方可能是美方議員而並非談判代表。

然而，作者還提到了這一圖片的另一個啟示：兩國對了解彼此的重視程度不同。中國越來越多的新生代領導人研究美國，甚至在美國學校學習。對中國官員來說，對美國、其政治制度及動機的廣泛了解屬於很重要的技能。

他指出：「相比之下，美政府在組建領導團隊時不太重視中國。看看目前白宮對華政策和表態的雜亂無章就一目了然。無論我們是否承認或是否做好準備，中國是正在崛起且具影響力的國家，不可能也不應該被忽視。美國應確保有專家能作出正確的涉華決定和分析，政府也應優先制定更廣泛有序的計劃，以適用於目前中國是世界大國。」

他認為，美國決策者和官員們有責任確保他們的顧問是嚴格篩選的並且是真正的專家，不能期待繼續依賴老中國通，這根本不是個辦法。美國應培養新專家，把美中關係作為政府的優先事項，來做學術研究並且積累經驗。

通過提高教育來獲得地緣安全和國家安全不是一個新的概念。冷戰期間，美國國防教育法案提供了資金，以確保美國的教育能夠滿足美國在處理蘇聯問題上的需要。9·11之後，中東地區的研究出現了高峰。

在文章最後，他說：「是時候美政府多鼓勵培養新一代中國通了。處理世界上最重要、可能也是最複雜的雙邊關係時，我們需要真正的專業知識和洞見。那些嘩眾取寵的偽專家只會增加雜音，令決策者和普通讀者更難接觸到有關中國及其對美關係的真知灼見。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！