元朝這個瘋狂的制度如果實施下去，中國會成為另一番景象，不敢想
在中國古代兩千多年的封建時代，多數王朝都是漢族人建立的。而其中有兩個統一的王朝，是少數民族所建立，為了維護自己的一統地位，他們都對漢族人採取了各種政策，比如清朝的「剃髮易服」。
而在元朝，目前則普遍認為有四等人制。第一等人是蒙古，第二等人是色目，第三等是漢人，第四等是南人。
要知道，元朝是中國封建時代版圖最大的王朝。蒙古南下統一中原後，並沒有停止鐵騎的前進，他們一路南征北戰，一直打到多瑙河附近，蒙古人的戰鬥力可見一斑。
而正因如此，彪悍善戰的蒙古軍隊，給現代人留下了「粗魯」、「野蠻」等印象，而對於他們欺壓漢族人的說法，自然也就相信了。但是事實真的如此嗎？
關於元朝實行這種制度的說法，最開始出現在民國。民國有一個學者名叫屠寄，他是清朝的官員，曾經為清朝寫史。屠寄在《蒙兀兒史記》中，首次提出了「四等人制」的說法，隨後這種說法便流傳了下來。
但事實上，在歷史學術界，學者們並沒有發現元朝實行過四等人制的法令，也沒有什麼史料也夠證明這一說法。在浩如煙海的史料之中，唯一能從中找到一些蛛絲馬跡的，只有《元史》中的相關政策和規定。
在《元史》之中，有一些政策和規定，對於漢人來說是不平等的。比如蒙古人被漢人打死，漢人會被判處死刑；而漢人被蒙古人打死，則是被判處前往軍營出征作戰，以戰功贖罪，另外再賠償死者家屬一定數量的錢財。還有諸如漢人在軍隊中不能擔任高官的規定，但實際上元朝的漢人官員並不少。
關於無法被證實存在的這種制度，還有一個爭論點，也就是漢人和南人的區別。現在一般認為漢人和南人是不區分的，因為在元朝，並沒有相關政策和法令去劃分漢人和南人。所以與其說元朝實行的是「四等人制」，不如說是「三等人制」，當然，還有人認為元朝實行的是「二等人制」。
除此之外，關於這種制度還有一個誤區。元朝政府雖然確確實實，為蒙古和色目兩種人規定了許多特權，但是這些特權實際上，只存在與蒙古貴族和色目貴族之中，而普通的蒙古色目老百姓，則跟漢人一樣，被封建王朝的上層階級所壓迫、所奴役，一樣苦不堪言。
※元朝與四大汗國關係如何，來往多嗎？
※歷史上不為人知的「冷知識」：元朝統治者的名字翻譯出來，厲害了
TAG:元朝 |