當前位置:
首頁 > 軍情 > C919配套國產發動機已經點火,為何不能把運20的動力借來裝上?

C919配套國產發動機已經點火,為何不能把運20的動力借來裝上?

國產C919客機項目一直是深受眾人的關注,人們對它有著太多的期待,比如:要求其國產化率,將使用進口發動機稱為「心臟病」,其實,我們也有能力解決問題,剛公開的好消息,2018年5月,為C919研發的配套國產發動機:CJ1000A型已經成功點火了,如此快的進度,再次刷新西方認知,中國正在以西方無法想像的速度進步!

C919

那麼C919客機「心臟病」終於解決了?此言尚早吧,現在國產發動機只是完成樣機,進行地面測試階段,接下來,還有一段相當長的過程要走,僅在地面測試可能在5年左右,然後是空中測試,也要5年左右,才僅僅完成研發,接下來還有進入裝機試用階段,也要數年時間,正式投入應用至少要10年。

也許這個速度在許多人看來很慢了,但是對於一款航空發動機而言,談不上什麼,甚至可以正在創造記錄,我們真正讓西方驚訝的不是它的性能如何,而是它的研發進度。

CJ1000A

有人依然對這個進度不太滿意,希望加快一點,甚至有一個構想:為何不能把運20的動力借來裝上?這個想法看似不錯,兩者使用的發動機都是大涵道比發動機,在性能上的差距也不大,尤其是正在為運20研發的國產動力渦扇20,已經處於裝機前的狀態,投入運20量產,只是時間問題,遠比CJ1000A交付要早得多。

可惜是這個構想無實現之可能性,從性能角度說,CJ1000A型與渦扇20有不小的關係,尤其核心機部分,但是兩者不一個系列的產品,只能說在技術有相當的關係,主要區別,一個民用,一個軍用,實際在設計中採用的標準不一樣,這造成差異是非常大的。

運20

軍用與民用大涵道比發動機在許多方面確實相近,許多型號上在技術上,甚至有共同的技術源頭,但是它們的設計標準差別很大,這意味著:軍用級發動機不能直接安裝到民用客機上,實際上走了不同的技術路線。

C919

其實,大家不要太著急了,希望儘快實現國產化的理念是好的,但是不要忽視了C919為民用客機的現實,如今屬於按軍用裝備一樣,把國產化率將為第一位,可是對民用客機來說,追求百分之百的國產化並非必要,它講求的壽命、成本等因素,不要顧此失彼,我們研發C919可不是形象工程,還要參與國際競爭的,需要提高與解決的問題很多,不是僅僅有國產化這一個問題。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 浴火 的精彩文章:

過度自信?美軍在高超領域進度落後中俄 只需花一筆小錢就能趕超
解放軍步兵分隊為什麼非要裝備這樣一款重機槍?火力過剩不是缺點

TAG:浴火 |