女童王鳳雅之死引發的爭議與討論

「

但這些城裡人追求的

並非愛心或正義

而是找一個承擔罪責的客體

他們從沒真正理解過苦難

也沒有理解過世界

」

文 | 賈敏

本文轉自「澎湃思想市場」公眾號

1900餘字，閱讀約需4分鐘

近日，「王鳳雅事件」的發酵和反轉在網路上引發了廣泛的關注和討論。據報道，王鳳雅出生在河南省太康縣一個農民家庭，是家中5個孩子中的第4個。2017年9月（最新說法為11月）被診斷出患有視網膜母細胞瘤，於2018年5月4日去世。

4月8日起，@小希望之樹 和@作家陳嵐 發微博質疑女童王鳳雅的家長，認為他們募捐了錢卻消極治療，還疑似把善款挪用來給王鳳雅弟弟治唇裂，重男輕女，涉嫌詐捐。5月24日，微信公眾號「有槽」發表「王鳳雅小朋友之死」一文對其家人進行嚴厲控訴，稱其募捐籌款15萬元，卻沒有用於王鳳雅的治療，而是在2017年12月帶她的哥哥去了北京治療兔唇，還毆打了前來商討王鳳雅治療方案的志願者。

相關事件報道

這篇文章將輿論推到頂峰，但反轉也隨著而來。河南省太康縣警方5月25日表示，警方沒有了解到王鳳雅家長涉嫌「詐騙」等犯罪的證據，未予立案。調查信息顯示，王鳳雅家人的籌款目標是15萬元，但實際上只籌到38000餘元，基本都用在了王鳳雅身上，剩餘的1000多元善款目前已交給太康縣慈善總會。而經紅星新聞採訪確認，王鳳雅弟弟治療唇齶裂是受到北京嫣然天使基金資助，去年4月27日進行了手術，5月即出院，「術前檢查和手術是全部免費的，家屬只需要承擔往返交通費用和住宿費用」。王鳳雅爺爺在接受採訪時提到，去年12月去北京是進行第三次複查。王鳳雅的主治醫生、張集鎮衛生院副院長楊榮光5月26日接受界面新聞採訪時稱王鳳雅去世前兩個月一直在衛生院輸降壓藥、營養液，「已經沒有醫院願意收治了」。楊榮光還表示王鳳雅家人從未放棄過對王鳳雅的治療，從確診以來一直向醫生表示要用最好的葯、最好的治療方法延長其生命。

目前，事件的大體脈絡已趨向明晰，儘管在治療方案的選擇是否恰當等問題上仍存在不同說法，王鳳雅家人究竟為何與志願者發生衝突等問題仍不清楚，主流輿論已從對王鳳雅家人的謾罵轉向了對散播不實信息者的批評。這一過程中浮現出城鄉關係、慈善監管、農村醫療等很多問題都值得深入討論。

媒體人張豐5月25日在公眾號「冰川思享庫」發表「三歲女童王鳳雅之死：城市精英對鄉村的一次侮辱？」一文。在對事件經過進行梳理後，張豐指出，「在完全沒有搞清楚事實之前，某些公益人士懷著超強的道德優越感，到落後的河南農村進行了一次掃蕩。」在他看來，這可能是一次主題先行的表演，整個事件中最令網友憤怒的便是王鳳雅的母親「拿女兒的救命錢去兒子」，而重男輕女恰好符合城市精英對落後農村的想像。而一個農村婦女在大城市愛心人士面前註定失語，但這些城裡人追求的並非愛心或正義，而是在社會正義普遍缺失導致的焦慮下尋找一個承擔罪責的客體，他們從沒真正理解過苦難，也沒有理解過世界。

同日，公眾號「荔枝銳評」刊發了王鐘的題為「王鳳雅小朋友慈善風波，質疑不能只憑想像和衝動」的評論文章，聚焦這一事件中的慈善監督問題。文章指出：一場眾口鑠金的輿論風暴，往小里說，影響的是王鳳雅家人本來就已遭受重大創傷的生活；往大里說，互聯網慈善的推廣因此面臨更大的公信力危機。一方面，慈善所惠及的對象通常是經濟上、話語權上都處於弱勢的群體，因此無論是從道義還公平公正的角度出發，公共輿論在質疑受助者時，「應多一分審慎，少一分道德衝動。」

另一方面，需要專業性的慈善操作規程來推動互聯網慈善健康發展。慈善法頒布實施以後，我國慈善領域有了權威的法律依據，但現實中，一些基本的法律定義尚未深入人心，例如法律規定個人不能在網路上公開募捐，王鳳雅的家長在「水滴籌」等平台上籌款的性質屬於個人求助，很多報道卻誤用了「募捐」的說法。現代慈善是一門牽涉到財務、法律、醫療等多種專業領域的專門事業，公益慈善事業的公信力不僅來源於公序良俗、道德情操，更需要慈善操作的專業能力、對操作規程的遵守和對監管職責的履行。

5月27日，西坡在公眾號「毒舌西坡」發布了題為「人們忙著批判總結，卻忘了王鳳雅本不應離去」的文章。西坡指出，在人們忙著聲討不靠譜的自媒體、公益人士、忙著反思網路募捐的善款該如何管理時，可能忽略了一件事，即王鳳雅小朋友到底該不該遭受這樣的命運，她的身後又有多少跟她一樣因家庭原因在疾病面前無力掙扎的中國孩子，以及我們應該如何幫助他們。西坡援引了王鳳雅媽媽最近採訪時說的一段話指出，事實上媽媽楊美芹在孩子剛出生時就注意到了她眼睛的異樣，但直到兩歲半出現高燒不退時才去醫院做檢查，這在城市裡是不可想像的。他由此認為，王鳳雅之死，監護人要負責任。很多農村人沒有生病去醫院的意識，常常把小病拖成大病才去醫院，結果錯失最佳治療時機，還會花費更多的錢。

西坡進一步指出，現在的農村早已不是赤貧狀態，這種愚昧的習慣必須破除，而不能用「國情」、「村情」理論來遮掩。生病及時去醫院、定期體檢，這些不是城市精英的專利，而應該是每一個家庭的基本常識。而對於實在沒有能力的家庭，應由政府、社會來對孩子負責，文章中提出的初步設想是，農村地區的公立醫院完全與貧困家庭的孩子建立對口幫扶機制，定期提供免費體檢，若出現重大疾病家庭無力負擔的情況，則幫助聯繫救濟與公益力量。

本文轉自「澎湃思想市場」公眾號

盡情分享朋友圈｜轉載請聯繫授權

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！