梁山好漢第一個提出招安的人是誰，不是宋江而是最想不到此人

看過《水滸傳》的都知道，梁山三十六天罡，七十二地煞」108個好漢，在宋江等人妥協思想的指導下，梁山全體接受招安，平定遼國、田虎、王慶、方臘為宋朝征戰，最終一場轟轟烈烈的起義，就這樣被扼殺了。

但是其實在《水滸傳》中第一招安的人，不是宋江，是武松最初與宋江分別以後，，景陽岡打虎；斗殺西門慶 醉打蔣門神；大鬧飛雲浦。怒殺張都監全家，血濺鴛鴦樓後，為躲避官府抓捕，改作頭陀打扮，後來在孔家莊第二次遇見宋江，宋江希望武松和自己一起去 小李廣花榮的清風寨，武松因為自己殺人害怕連累宋江和花榮，還是要去投二龍山落草避難，並且說，希天可憐見，異日不死，受了招安，再去找宋江，可以說第一個說出招安的人是武松。

其實古代起義軍無非三條出路：一、如劉邦、朱元璋一樣推翻前朝統治，自己開國稱帝。二、如赤眉、綠林、黃巾軍、黃巢、方臘、李自成、太平天國等一樣，被朝廷鎮壓。三、如朱溫、楊再興、丁汝昌一樣受招安，再謀出路——朱溫積功成為軍閥，最終政變篡位；楊再興、丁汝昌保家衛國而亡。宋江深受儒家思想熏陶，是絕不會走第一條道路，又不願落得第二條道路的下場，只有選擇第三條道路，受招安後替朝廷賣命，因此後來宋江說重陽節飲酒賞時候，宋江說望天王降詔，早招安，心方足。但是這個時候第一個給宋江提過招安武松，

又開始第一反對了說到：「今日也要招安，明日也要招安去，卻冷了弟兄們的心！」為何武松先提出招安，現在又最先反對那？

武松一生對其改變最多的三人，一個武大郎，一個是宋江，另外一個就是魯智深，武松在二龍山以後，和魯智深接觸最多，對於招安這件事情，其實用魯智深的話說最好解釋，「只今滿朝文武，多是姦邪，蒙蔽聖聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得乾淨？招安不濟事，其實宋江打的替天行道的口號，和清朝的「義和團」一樣，「反貪官不反朝廷」的幼稚可笑的戰略設想。貪官和朝廷是互相利用互長共存的關係。魯智深是官場上的人，為看透官場，滿朝文武大部分都是姦邪，還都是梁山好漢的死敵，所以招安最後的結果也是被算計死，如果不招安那樣還是正面對對手作戰，但是一旦招安，朝廷上的陰謀詭計比戰場上可要黑暗多。魯智深與武松都是水滸裡面光明磊落的漢子，如果與對手交手二人不害怕，但是與對手玩陰謀，二人差太多，並且梁山以前當官的人也不少，那又如何何，不是還不被重用，被陷害，招安以後又能如何，最後還不是逃不過姦邪貪官的算計。

宋江在後來天天念叨，要為眾兄弟找一個歸宿，難道橫死戰場 ，飲鴆自盡就是歸宿嗎？ 我佩服陳勝吳廣的見識和魄力，2000多年前他們就總結出了所有革命者的處境——「今亡亦死舉大計亦死等死死國可乎.！」 就是說事已至此，回去也是死，發動起義也是死，為什麼不為國家而犧牲呢

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！