國產三巨頭，實戰好選擇？

尺碼問題

小編平常穿44或44.5為主。AF1 44，LBJ13精英 44，噴泡 44.5。

本次的閃擊1 44 1/3，KT2 44.5，帕克4代 44。個人感覺內長都合適，但除帕克4以外，其餘均出現前掌略寬鬆的問題。

外觀：

三雙鞋都是國產設計的佼佼者，配色也都是個人非常喜歡的。

安踏的漸變色在近幾年設計中還是比較獨特的，黑白漸變也相對內斂。

李寧的薄荷色就是驚艷，配合銀色的logo美如畫。

帕克4的紳士配色借鑒了伯爵（全息）噴，但是鞋面材質的原因還是要稍顯遜色。不過中低足跟處的圓形帕克logo還是增添了幾分趣味。

舒適度、包裹：

帕克4>閃擊>KT2

帕克4的皮革材質加上修長的鞋楦讓它的包裹十分出色，而且鞋面柔軟，很貼合腳型。

閃擊的前掌就有點寬了，好在鞋面還有點彈性，內靴也是有些厚度，如果穿上精英襪包裹感應該還能再好點。這鞋真是寬腳福音。

最讓我意外的KT2因為曾將試穿過KT1，嚴重偏小，而且本次KT2也在吊牌上說明是「適合修長腳型」。結果在我第一次實戰時腳一直在鞋內晃動。而且鞋面材質也並不是很舒服，有些硌腳，如果安踏能給加個內靴，相信這雙鞋性能會提升不少。

支撐、保護：

閃擊1>KT2>帕克4

帕克4作為低幫鞋本來就不應該和另外兩個高幫的傢伙對比，但是其鞋面過於柔軟在保護性上還是差太多，我個人而言很不滿意，突破起來不放心。不過這可能是配色的原因，紳士的皮鞋面太過柔軟，其他幾個配色的塑料鞋面應該會比這個軟薄皮面強一些。

李寧閃擊應該是最厚道的，腳踝填充厚實，鞋面又有碳纖維片（樣子貨？不知道是什麼片），寬大的鞋楦，這些都保證這雙鞋保護性達到頂級。沒錯，是頂級。(更正：經網友提示，我又重新上腳感受了下，最近一直穿這三雙實戰，導致評價確實不客觀。閃擊1保護確實不能算頂級，尤其是和LBJ正代相比。但是個人認為把鞋帶繫到最頂保護還是不錯的，可能我實戰強度不大，並沒有感覺到大家所說的「羸弱」保護。)

誇完閃擊1再說說KT2，就保護性來說，KT2像是縮水的閃擊1，腳踝填充略薄、鞋面略薄，但後跟碩大的外置TPU給保護性提供了有力保證，鞋面材質也比較堅韌，鞋底寬，而且有較大的防外翻設計，總的來說也是可圈可點的。

抓地：

KT2=帕克4>閃擊1

KT2的抓地真是驚艷，說停就停，說走就走，突破起來讓人感覺自信有力。

帕克4代也不差，基本和KT2持平。

閃擊1雖然沒有KT2那麼驚艷，但是也完全夠用。

總的來說這三雙鞋在抓地性能上都做的不錯。

緩震、啟動

緩震：閃擊1=KT2>帕克4

啟動：帕克4>閃擊1=KT2

這三雙鞋其實都是用了不同的EVA配方作為減震，給我的感覺也差不多，就是夠用、踏實。

閃擊1和KT2的緩震真的很不錯，落地完全沒有不適感，尤其是後掌，比很多耐克的小max、小zoom要強很多。KT2前掌略厚，稍微影響了場地感，畢竟魚與熊掌不可得兼。閃擊1就是比較平衡，在啟動和緩震上都有所兼顧。

帕克4代相比於其他時間兩雙，硬，但是更彈。前掌比較薄，有些板磚，但是啟動很快，貼點感強烈。

總結：

總的來說，安踏KT2給我帶來很大的驚喜，閃擊1我也很喜歡，至於帕克4代可能並不是很適合我。三雙鞋都是某寶購入，價格均在350左右。

這次這三雙鞋都可以算是國貨的佼佼者，雖然還稱不上是頂級實戰鞋，但無論是外觀還是性能，都可以和耐克阿迪正面交鋒。畢竟對於球員來說，鞋子對於水平的影響並沒有想像的那麼大，與其在鞋子上花那麼多功夫，不如多練練技術、提高身體素質亦或是增強自信心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！