比杭州保姆縱火事件更可怕的是你小區的電梯維保！
2017年6月22日，這是一個令人十分心痛的一天。杭州某小區，於北京時間2017年6月22日凌晨5點左右發生了保姆縱火案。該事件造成4人死亡（一位母親和三個未成年孩子）。
尤其是這個事件中死亡的三個未成年的天真可愛的孩子們，讓全天下的為父為母都為此痛心疾首。未來充滿無限可能的三個幼小的生命，就這樣被一個僅僅為了盜竊財物的保姆給葬身火海。痛兮！悲兮！恨兮！悔兮！
「痛」是為最寶貴的四個鮮活的生命就這樣逝去之心痛！
「悲」是為這個殺人縱火案的案犯竟然是和這一家人朝夕相處的照顧孩子們的保姆！
「恨」是保姆放火燒死全家的理由僅僅是為了盜竊財物！
「悔」是替這家人悔不當初找一個有良心和良知的保姆！
當然，殺人必然以命償之，在法律的天枰下，害人者自會得到法律的公平的判決。
可是受害者呢？可能從此一生都會活在痛苦、悔恨和悲傷中！這不是一個判決或是多少錢財可以彌補的！
這一家是可憐的，這個保姆是可悲的；但再多的同情和眼淚，能換回四個鮮活的生命嗎？
世界上只有悲痛的眼淚，沒有後悔葯！只能願逝者安息！願類似的事件不再發生！
可是，這個世界並不缺悲劇！悲傷的事情也不會因為你的善良和逃避，而不再上演！
上面的杭州保姆縱火案，你也許知道。但是在鄭州有個漢飛金沙國際的小區，你不一定聽說過！在鄭州這麼大的一個國家級中心城市，區區一個小區有什麼資格讓人知道呢？
這得從最近鬧得轟轟烈烈的電梯驚魂事件說起！
原本，漢飛金沙國際小區，是一個四千多戶百姓安居樂業的一個幸福社區！小區內住著來自四面八方的善良的老百姓！大家在這裡安居樂業，不僅僅是因為這個小區的位置屬於城市相對核心的位置，也因為當時開發商為了賣房，把物業的形象包裝的美輪美奐！瀟洒帥氣的小區保安、清潔舒適的小區環境、勤勞本分的小區物業等等。
中國的房地產物業總是這樣「始好終亂」！
「始好」，是為了給房子賣個好價錢而盡顯戲子之能，給業主許了好多美好的服務承諾！
「終亂」，是開放商一但把房子賣完，原來的承諾就會隨風飄散！而漢飛金沙國際的開發商乾脆撤出，引進了一家外來物業公司入住小區。如果來的是一家負責任的專業的物業服務公司，那也是業主的一件幸事；如果是「恆卓」物業，那業主就變成了現在的「我為魚肉，人為刀俎」的狀況！
這話又怎麼講？作為一個有身份證的人來說，我絕不會空穴來風，信口雌黃！
請大家查閱我的《吃瓜群眾的小目標與間歇性墜落的電梯轎廂》這篇文章，文章里有關於漢飛金沙國際小區的物業公司玩忽職守，拿業主每天乘坐的電梯，和四千多業主、一萬多口生命玩電梯安全躲貓貓遊戲，具體細節在這裡不再贅述，感興趣的朋友可以自行百度搜索這篇文章，有文有圖有證據！！！
作為善良的吃瓜群眾，我們認為問題的出現並不可怕，可怕的是解決問題的想法還沒出現。
自從5.24電梯安全事件發生之後，業主們開始意識到了，電梯的安全和自身的生命安全是那麼的息息相關，業主們也不再像魯迅先生文章里的「人血饅頭」的那些看客一樣麻木和事不關己了！
因為，業主們開始明白這屢屢發生的電梯故障和已經明顯存在的電梯安全災患，竟然是因為小區物業的利欲熏心降低成本而造成的！業主們開始明白，今天如果不站出來發聲，終有一天也不會有人站出來為你發聲！
於是，業主們開始聚集物業討說法了！於是，發聲的熱心業主被打了。於是，業主們開始覺醒並團結了！
聰明的物業公司，在用盡各種無賴、拖延、撒潑的招數之後，在警察叔叔的協調下，終於肯對業主們有個口頭的承諾，承諾一天內完成全部電梯的維護保養的和安全檢測問題，以及涉及到小區內公共環境和各項存在隱患的事項的排查和處理！
作為原本只是想要一個乾淨的、安全的小區生活環境的業主，當然再一次相信了物業公司的承諾！
可是！可是！可是！
離原本承諾給業主們公開答覆的時間已經過了將近一周了，漢飛金沙國際的業主們依然沒有看到任何的有誠意的舉動和答覆！也許，這就是一個無賴物業慣用的愚弄業主的手法，也許在這之前他們屢試不爽！
我就想問了，恆卓物業你就是來搞笑的嗎？恆卓物業你就是來糊弄業主們的嗎？恆卓物業你到底是誰派來糊弄百姓的？
假如，某一天，我們的孩子不是因為保姆縱火，而是因為物業公司瀆職，讓回家的電梯變成了極速墜落的殺人工具？！請問，我們該做何感想？痛兮！悲兮！恨兮！悔兮！還有用嗎？
事關生命安全無小事！希望杭州保姆縱火案，能給我們的電梯維保敲一個警鐘！看似不相干，實際這背後的道理都是一樣的！
話又說回來，孩子犯了錯，做家長的就沒有責任嗎？全體業主無疑是小區物業公司的養身父母，孩子一次犯錯，姑息之；二次犯錯，姑息之；三次犯錯，再姑息之。於是，孩子就養成了一個習慣，認為我犯了錯又怎樣？父母又拿我沒有辦法！再繼續下去，孩子壞了，爹媽傷了！這樣的事情還少見嗎？
同樣開發商作為只管生不管養的物業爹媽，雖然孩子你沒養，但假如有一天他犯了大錯，成立殺人犯，想必你臉上也不會好看吧？！
還有，作為百姓的靠山和公平正義的主持者，「社區負責人」是否在這樣的事情上是否也應該站出來做個解釋？這良心的天枰不就是所有的參與方都拿出誠意和良知去平衡的嗎？
最後再說一句，業主和物業公司本應該是一家人，是幸福社區和幸福生活環境的共同打造者。可是，「物業服務」，我曾為你雪中送炭，你可願我家破人亡？！
TAG:投融季 |