如果我們沒有參加朝鮮戰爭，那會有怎樣的結果呢？

原標題：如果我們沒有參加朝鮮戰爭，那會有怎樣的結果呢？

首先這場立國之戰是立威之戰。在美國人眼裡中國軍隊是無能的，美國人認為，把日本人趕出中國大部分是他們的功勞，他們以中國的救世主自居，根本瞧不起中國軍隊。他們這種看法是有一定的依據的，假如東線沒有美國對日軍窮追猛打，西線沒有蘇聯給70萬精銳關東軍以雷霆萬鈞的致命打擊 ，抗戰至少會多拖幾年，以後戰事的發展也不好說。到朝鮮戰爭爆發，假如中國不參戰，美軍勢必以摧枯拉朽之勢滅掉北韓，這應該是沒什麼可爭議的，而又因為美國人對中國軍隊實力某種程度上的錯誤判斷，以及美國及其盟國當時對社會主義國家和對共產黨的敵對政策，在美國滅掉北韓之後，中美軍隊在中國境內作戰可能性是存在的。因此，中國參戰，讓美國也讓全世界對中國刮目相看，影響甚至某種程度上決定了美國及其他世界各國後來的對華政策，中國在朝鮮戰場上的表現所造成的政治影響是無可比擬的。

當然，假如中國真的不參戰，美國進攻中國東北的可能性其實不大。因為牽一髮而動全身，假如中國真的決定不參戰，一定會事先知會美國，以換取美國在台灣問題上的中立。這樣，在蘇聯眼裡，中國無異於和美國走在了一起，至少也是埋下了仇恨的種子，中蘇關係決裂將無可避免，決裂造成的後果，我將在後面闡述。

在朝鮮戰爭爆發前的一段時期，美國為了使中國不靠向蘇聯，可以說是不惜血本，甚至以台灣來做誘餌。很多人便以此作為否定朝鮮戰爭最重要的論據之一，我不得不說一句：幼稚！！我們中國有句俗話：無事獻殷勤，非奸即盜！美國隨便說說你們就相信了嗎？不由得又想起那段歷史：戰國時期，秦國曾向楚國許以600里地，要求楚國和齊國斷交，傻乎乎的楚王樂得屁顛屁顛的，大概就和某些人聽到美國放棄台灣的表情差不多，於是楚王真的和齊國斷交，後來怎樣大家應該都知道吧。當然我不是說只要美國說的我們就不信，我也不同意逢美必反，要看當時的國際環境，具體問題具體分析嘛！！首先，我們要搞清楚美國當時對待社會主義國家的政策是什麼，對共產黨的政策怎樣？？現在看來，美國當時看起來是有和中國搞好關係的心思，但是這僅僅是暫時性的，或者說是有欺騙性的，那樣將使中國走上一條不歸路。

當時世界兩大陣營分別以美蘇為首，美國後面是北約等盟國，蘇聯後面是東歐各國以及中國等社會主義國家，而中國是這些社會主義國家中最大的一個。假如中國這個除了蘇聯以外，最大的社會主義國家，站在美國一邊，對世界形勢會有怎樣的影響呢？這將打破兩大陣營的勢力均衡，出現美國一方強於蘇聯一方這樣一面倒的情況。在這種情況下，美國有什麼理由放過蘇聯？？這樣發展下去，估計就沒有後來的冷戰了，取而代之的將是第三次世界大戰！！而中國勢必被拖進這場蘇美之間的戰爭，這場比韓戰規模要大得多的戰爭！！更令人擔憂的是，假如蘇聯不幸垮台，到那時中國對美國還有什麼利用價值可言？？到時候美國順我者昌，逆我者亡，社會主義中國肉在砧板上，將不可避免的步上蘇聯的後塵，因為誰都知道：毛澤東絕對不肯做美國的傀儡。假如蘇聯倒台，倒霉的不僅僅是中國，他必將引起骨牌效應，當時東歐由蘇聯扶植的各個社會主義政權固然灰飛煙滅，後來的越共政權云云更不存在，世界歷史將完全改寫！！美國這招說起來也不是太高明，36計裡面有現賣的。

韓戰是社會主義中國的立國之戰，是新中國的第一個重要抉擇，是否參戰的選擇，實際上是對蘇聯和美國的選擇。歷史證明，因為毛澤東的正確選擇，使當時世界的勢力分布趨向於平衡，為新中國的發展贏得了喘息的時間，同時避免了第三次世界大戰的爆發，避免了把中國本土再次拖進曠日持久的戰爭當中，也使世界人民逃過一場浩劫，這才是朝鮮戰爭最重要的意義所在。至於樹立國威，其實只是一個附帶的好處，使美國也使世界認識到新中國的軍事實力，通過一場局部戰爭，避免了更多更大規模的戰爭，韓戰具有及其深遠的政治意義。常常感慨： 假如100多年前清王朝肯這樣傾盡全力打一場立威之戰，我巍巍中華後來又怎會陷入幾乎萬劫不復之地呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！