古代為什麼立長不立賢？原因很簡單，你是皇帝也會這麼做的！

眾所周知，中國古代的歷史是十分的悠長的，那麼各個朝代之間的政權交替，或者上一任繼承者與下一任繼承者之間的皇權交接，就會出現許多動蕩或者政變，有時甚至會出現戰爭。這對於一國的穩定統治來說絕對是一種無可避免的浩劫。所以為了朝廷的穩定、國家的昌盛、百姓的安居樂業，在秦朝之後的朝代就開始慢慢變得不那麼重視嫡長子繼承製了，反而是比較傾向於立長不立賢。對於這一做法應該有人會抱有不同的看法，那我們就來簡單看一看古代為什麼要這樣做吧？

早些年間中國最先建立的繼承製度就是讓嫡長子來繼承大位，這麼嚴格的繼承製度絕對可以在某些方面穩定社會的發展和國家的統治；但是這也同樣帶來一個較大的難題，那就是許多家族生下來的嫡長子按理說都不是一個比較合格的繼承者，這造成有些家族被迫走向衰落之路。而這套用到皇家之中，下一任繼承大位的嫡長子要麼是很難生下來，要麼嫡長子的外公家族勢力太過於強大，有可能危及皇家的統治。

後來隨著時間的發展，針對繼承製度作了一些改革後就開始注重立長了。這種繼承製度就有一個天大的好處，絕對不會出現誰是嫡長子，誰就繼承的這種板上釘釘的事情，哪怕他是一個傻子。而是採用讓自己的妻子們完全拼運氣，誰能生下生下第一個長子，那這個孩子就有可能繼承大業，這讓繼承製度有了運氣因素參與到其中了，所以就避免出現嫡長子繼承那種絕對事件了。

而有些人會疑問為什麼不立賢呢？要知道，古時候的家族都是有著龐大人數的，在這樣的背景下來選擇一個賢明的族人來繼承家業，不僅費心費力，而且還會存在弄虛作假的事情，畢竟這裡的操作空間實在太大了。就像明朝的時候就特別忌諱結黨私營的事情，因為這些站在朝堂當中的大臣一旦結為一個小團伙的話，就很有可能只從他們小團體的利益來考慮問題，就不會站在國家這個大局面來處理問題了，這絕對不利於國家的繁榮昌盛和正常運行。想必現在你們清楚這裡面的原因了吧，那麼請問，假如你是皇帝的話，你會怎麼做呢？你們會不會也是這樣立長不立賢呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！