決定宋朝命運的幾個因素

《細讀中國史叢書叢書.宋史》（作者余蔚）簡潔扼要地講述了宋史，讀起來十分精彩。宋代在經濟、文化方面幾乎都達到了歷代的頂峰，社會繁華昌盛，城市發展迅速。但是宋朝在國際政治方面卻及其失敗，對外用兵常常打敗仗，防禦邊境也是屢遭挫敗；幾次出兵收復幽雲十六州都失敗；讓西夏割據獨立。

那麼原因是什麼？以下是我根據此書總結的決定宋朝命運的幾個因素：

第一，很顯然的，「重文抑武」。鑒於唐末藩鎮割據、王室衰微、大權旁落的歷史教訓，以及趙匡胤本人就是以將軍之身篡位建國的，所以他自然決定加強中央集權，並且避免以後有將軍搶他或他子孫的皇位。改革措施主要是將地方軍權收歸中央，將中央軍權（軍事準備、人事任免、後勤補給、軍事行動等等）分配給各個部門，採用文官制武官的制度。將軍沒有管理後勤補給的權利，由別的官員負責。

第二，沒有馬。在古代，平原作戰騎兵甚於步兵，另外，騎兵在機動性上也優於步兵。北方的游牧名族，契丹、女真等，就是憑騎兵而作戰得勝的。不幸的是，唐代的產馬區在宋代都失去了。一半是在西夏，一半實在北方邊境，而且人口比唐代多了很多，無法提供安全、充足的牧地了。北宋時曾嘗試買民間的馬，但是普通的馬不適合打仗。所以朝廷只能買馬，但是數量不夠充裕。到了南宋，買馬的途徑就更少了，馬的質量也不行。

北宋時期，國家對於邊境採取戰略防禦的政策，這是一個失敗的策略。北宋邊境線非常長，需要非常龐大的軍隊鎮守，這導致了軍費支出嚴重，軍力也過於分散。因此北方民族的騎兵得以多次成功突破邊境防守。敵人入侵了要派兵去阻擊，那麼問題又來了，步兵的機動性太差，後勤的輜重部隊的保護與跟進也是個重要難題。而遼國或金國的騎兵的行軍速度就快多了，也能通過掠奪解決補給問題。所以宋軍集結前來阻擊的兵力往往不足，因此被騎兵輕易打敗。對比宋夏戰爭，宋軍能依靠堅陣，打一場不落下風的激戰。但是邊境戰略防禦的策略下，兵力分散，軍隊機動性差，所以彙集成大軍太困難了。

如果宋朝有馬的話，情況就不同了。宋軍在邊境上可以通過主動進攻作為防禦，所謂「進攻是最好的防禦」，讓戰爭發生在敵國領土上，不至於被侵略後物資被掠奪，田地被毀，當地生靈塗炭。如果敵國侵略了，宋軍的騎兵也能及時的狙擊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！