操作系統PK給國產CPU追趕英特爾提供新思路

不久前，網友將2年前「國產系統PK國外系統」的視頻挖出來。

測試的兩台機子，根據現場介紹，一台機子是Wintel的，另一台機子是飛騰CPU+麒麟OS。

由於是2年前的視頻，飛騰CPU應該是FT1500A-4，由於配屬的是FT-1500A，因而麒麟系統應該是國防科大的銀河麒麟，而非中標麒麟。

在測試中，銀河麒麟上的瀏覽器是Chorome，而Wintel上用的是IE。在打開網頁時，飛騰+麒麟的筆記本載入速度比Wintel的快。

一些網友認為：而在測試中，沒有控制變數，因而這種比試是存在問題的。

由於當時的立意是「國產系統PK國外系統」，加上主持人的一些話語並不是非常精確，以至於會讓電視機前的觀眾產生，國產系統比國外系統快的觀點。

這也是引發廣東網友吐槽的原因。

不過，在吐槽的過程中，不知是出於什麼原因，一些網友開始故意抹黑銀河麒麟系統，把原本只是測試沒有控制變數，變成了對國產系統的無限貶低和咒罵。還有的網友甚至翻出了當年麒麟系統借鑒BSD宣稱是自主研發的成年舊事。

誠然，真的要對比操作系統，應該是在同樣的硬體，同樣的場景下進行對比。

本次測試先不提CPU不一樣，內存、硬碟（固態/機械）也沒介紹，而且跑的瀏覽器也不一樣。

即便硬體配置都一樣，一台機器裝滿金山、百度、阿里、騰訊、360的全家桶，另一台輕裝上陣，測試的結果也會不一樣。

因此，這次測試並不能說明銀河麒麟和Windows哪個快。

這場測試只是說明，飛騰CPU+麒麟OS的筆記本在一些場景下，可以取得優於Wintel的體驗。

其實，這也給國產CPU追趕Intel提供了一個思路。

在CPU性能上，沒必要與Intel比主頻，比SPEC成績，只要在自己主攻的市場，性能滿足這個市場常用軟體就OK了。

比如主攻黨政市場，配上SSD，國產CPU雖然SEPC2006隻有10分，打開文檔、表格、辦公助手、OA等都是秒開。Intel CPU SEPC2006 雖然高達30分以上，但打開文檔、表格、辦公助手、OA等也是秒開。這樣一來，兩者的用戶體驗就沒什麼差異了。

另外，關於BSD內核的銀河麒麟，鐵流是比較惋惜的，谷歌、蘋果這些巨頭哪個沒拿過開源代碼。銀河麒麟的問題只是沒有公開是基於BSD改的，而聲稱自主研發。該做的事情還是做了的。

如果堅持下來，沒準也能走出一條自己的路。何況BSD協議非常適合中國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！