1966年，紅小將挖開袁崇煥墓，考古專家趕到：我們被騙了300年

導讀：「自遼事者，所用人鮮有勝任者。當時所望成功者，惟熊廷弼、袁崇煥、孫承宗。」這段話出自明朝史學家計六奇的《明季北略》。話里提到的熊廷弼、袁崇煥、孫承宗三人，都是明朝末年遼東地區的著名將領。

明朝自萬曆年間開始，在遼東與滿洲八旗的戰爭中鮮有勝利的時候，唯一能夠抵抗八旗的只有這三個人。可三個人最終全部死於非命，熊廷弼、袁崇煥被朝廷處死，傳首九邊；孫承宗賦閑回鄉，困守孤城，全族死於滿清八旗之手。

在三人之中，袁崇煥的歷史知名度要稍高一些，也許這還要歸功於金庸大師的小說《碧血劍》。袁崇煥本是一介書生，因為得到孫承宗的器重，而被朝廷破格提拔鎮守寧遠。1626年，努爾哈赤率領八旗軍進攻寧遠，袁崇煥沉著應對打敗八旗軍，取得寧遠大捷。並重創努爾哈赤，導致其不治身亡，袁崇煥因此一戰成名。

近代著名的文學家、思想家梁啟超非常崇拜袁崇煥，他曾經公開稱讚袁崇煥說：「若夫以一身之言動、進退、生死，關係國家之安危、民族之隆替者，於古未始有之。有之，則袁督師其人也。

可惜崇禎皇帝繼位之後，中了皇太極的「反間計」， 以「擅殺皮島總兵毛文龍」、「與清廷議和」等罪名，將袁崇煥凌遲處死，並傳首九邊。

根據史料記載，袁崇煥被殺之後，頭顱被高高懸掛示眾。他的僕人佘氏冒死將頭顱偷出，埋葬在了京城的義園之內，就是現在的東城區袁崇煥祠。乾隆繼位之後，下旨說：「袁督師雖然是清朝的敵人，但能夠為國家盡忠，只是當時皇帝昏庸才導致慘死，現在應該為他平反。」從那之後，袁崇煥墓才開始有人前來祭拜，而佘氏族人也一直堅守著祖先的使命，為袁崇煥守墓。

袁崇煥死後300多年的1952年，由於城市建設，袁崇煥祠堂險些被拆掉，後來因為主席的特別關心，才得以保存下來。1966年，為了響應運動的口號，東城區的紅小將衝進了袁崇煥的祠堂，他們先是推到了墓碑，後因傳說墓中埋葬有一顆金頭，於是將墓室也挖開，進入其中尋找，結果一無所獲。

考古隊聞訊趕到了現場，將挖掘墓葬的人全部驅散之後，考古人員進入到墓室中查看，結果發現裡面空空如也。難道歷史記載有誤，為什麼墓室中什麼都沒有，袁崇煥的頭顱去了哪裡？面對這樣的結果，考古隊員很難接受。

不過從另一本史書中，也許能夠找到答案。明朝人張岱在《石匱書後集》中，記載了袁崇煥被殺當日發生的事情：處決當日，袁崇煥由錦衣衛鎮撫司押送到西市，劊子手一寸一寸割掉他身上的肉，京城的老百姓不知道真相，以為袁崇煥真的是賣國賊，紛紛上前掙搶袁崇煥的肉，然後生吃掉，場面慘不忍睹，最後只剩下一顆頭顱傳視九邊。「骨肉俱盡，只剩一首傳視九邊。」

「傳視九邊」是聖旨中規定的懲罰行為，當時袁崇煥是朝廷重犯，想要偷出他的首級安葬，難度應該非常大。就算真的被僕人佘氏偷出，那麼必將引起軒然大波，為什麼歷史上對此事毫無記載，很可能一切都是佘氏的謊言，我們被騙了300年。不過佘氏義僕能17代堅守，守墓300多年，亦可感天動地。

參考文獻：《明史》、《明季北略》、《石匱書後集》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！