四大旗艦對決（下篇）：華為P20Pro/三星S9+/小米MIX2S/iPhoneX | 科技美學

科技 06-01

直播預告：

明天5月31號下午2點。我們將全程直播小米新品發布會。

直播中會送出小米8手機等禮物

歡迎大家到時來我們的直播間觀看

鬥魚房間號「科技美學中國」

經過一個月，

總時長近100分鐘

的三期視頻【科技美學】完成了當前四大旗艦手機的對比測評。

如果你還想回顧前兩期視頻：

四大旗艦對決（上篇）外觀、通話、錄音等測試

四大旗艦對決（中篇）影像系統專項對比

蘋果、三星、華為、小米四家廠商的旗艦哪一台最強，本期視頻（下篇）會告訴你答案。

本視頻大約57M

以下為文字版

經過2期視頻的了解，大家對4大旗艦的很多方面應該有了自己的看法，最後1期我們做個補全，將剩餘的內容和網友關注的熱點一齊測試，4大旗艦的爭奪又將開始。

功能

功能方面，4台機器大同小異，很多AI特性反映在拍照和相關領域，導致我們做完盲評再找它們的特色功能，還是花了不少心思。

Galaxy S9+的拍照實力大家有目共睹，但是其他的功能稍顯平淡。

比如中篇我們說過，沒有iPhone X的原深感攝像頭對不同的面部肌肉運動進行分析，Galaxy S9+只有通過演算法分析用戶的2D圖像，擬真程度不及iPhone X的動話表情，動作、口型都有對不上的情況，表情也比較僵硬。

比如為了補足音頻體驗，新增杜比全景聲，上篇的外放也可以聽出非常明顯的立體聲效果。

iPhone X上市時間比較早，創新點在上一季的4大旗艦中已經有過非常詳細的描述。總的來說，iOS是它最堅實的基礎，交互和顯示的適配程度也在閉環生態中有充分的話語權。近期，蘋果宣布，7月開始，所有iOS APP更新必須使用iOS 11 SDK構建，並且必須支持iPhone X的劉海屏。

蘋果強硬的態度也保證iPhone X的在絕大多數的場景都有比較舒適、完整的視覺感受，Android P允許調整異形屏內容的顯示方式，究竟會給多種多樣的Android設備帶來怎樣的改善，還要時間的驗證。至少從目前看，很多軟體廠商沒辦法對各種劉海屏做不同的適配（看下我微博里，做的劉海屏遮擋遊戲元素的截圖）

MIX 2S，或者MIUI給我們的印象從來都是大而全，好用還實用，像夢境虛化、實時翻譯等功能也不是近僅此一家。如果非要挑一個特別的優點的話，MIUI對NFC的開發比較全面的，小米支持的公交卡是手機廠商中最多的，門禁卡也是只有小米手機才有。

P20 Pro的AI識圖、旅行助手、智能識屏基本是榮耀magic的現實版，投屏方面領先Galaxy S9+的拓展塢，一根TypeC To HDMI的轉接線即可搞定，購置成本和使用成本的門檻低。

但是落到實處，它的使用頻次還不夠高。不過，P20 Pro提供另外一種思路，進入APP以後，顯示來自雲端的Windows桌面，你可以像用本地電腦一樣來使用它。

嚴格的說，這也不算P20 Pro獨創，早期的Unix主機和終端，近期的達龍雲電腦。本質上，雲電腦還是屬於瘦客戶端的範疇，基於公有雲和虛擬化技術，1台性能強勁的伺服器虛擬N台電腦。

試用一段時間發現，延遲低的情況下，雲電腦的體驗比我們預想好的多，沒有執行1項操作等待半天的情況，實際的響應時間和本地電腦沒有拉開明顯的差距，但是流暢度確實需要考慮網路的狀態。

體驗版的配置不是很高，雙核E5+4GB+50GB的組合，有意思的是可以訪問P20 Pro的數據文件，比如手機存儲的視頻、照片。

這套處理一些簡單的圖標、文字，編輯每天公眾號的內容都沒有問題，連上鍵鼠和顯示器，觸控不太友好這最後一點瑕疵也一併解決。我們測試的體驗版，每次虛擬的都是全新的桌面，相信正式版購買以後還有更大的發揮空間。

做4大旗艦下篇的時候，適逢TNT Station和堅果R1的鳥巢發布會，我們還沒有拿到產品，對好用與否、語音+觸控+AI的組合是否顛覆掉個人電腦並引領下一代計算平台不做評價。

華為和三星都在朝替代PC的方向前進，雖然不是一個路數，但是老羅的探索確實要比DEX和很多雲電腦深的多。

不過歷史告訴我們，跨界融合的路都不好走，遠的Ubantu Edge眾籌失敗，近的Window Mobile潰不成軍。DEX們當做輔助功能還好，成為主流或許尚需時日。

交互

接下來是全面屏的交互。

iOS的閉環生態和蘋果的執行力，讓iPhone X得以展現最接近理想狀態的全面屏形態。雖然手勢操作不是蘋果的獨創，但是比較完善的全面屏手勢操作也離不開蘋果的普及。

MIUI的全局手勢同樣貫穿始終，響應速度和學習成本尚可，也沒有什麼可以挑剔的地方。

Galaxy S9+的手勢操作比較隱蔽，重壓Home鍵左劃返回、右劃多任務，不過這個體驗確實不太友好，難發現不說，成功率還不高，目前我更多還是使用傳統的三按鍵，三星在這方面確實比較保守。

P20 Pro屏內單鍵導航也是類似，做了1個觸控條，長按、輕觸、左右滑動對應主頁、返回、多任務，不過P20 Pro有前置Home鍵，而且觸控條離Home鍵這麼近，還有什麼必要使用它呢？權當為以後的普及做鋪墊吧。

解鎖

Galaxy S9+在「虹膜+面部」集大成的路上越走越遠，這次結合虹膜和面部的特性，安全和便捷兼顧，智能判斷什麼場合使用什麼技術，算是優缺點互補的方案，微信和支付寶終於可以使用虹膜支付，終於了卻一樁心事。

iPhone X的面容ID在技術層面仍然領先，安全性無需太過擔心，各種銀行、微信和支付寶的支持也很給力。

MIX 2S和P20 Pro支持面部解鎖，MIX 2S的位置不太舒服，解鎖速度倒是不慢，P20 Pro更是沒有理由輸給MIX 2S。

上一期科技美學直播中，我們為你測試市面上所有的面部解鎖方式，如果考慮到面部遮擋的話，比如很多城市要戴口罩，蘋果的解鎖要求是最苛刻的，而小米等國產機型是最寬鬆的。

速度

速度測試屬於綜合性的測試，不單純是SoC、RAM、ROM或者OS的比拼，但是每個單項卻會影響結果。

iPhone X的生態自成一派 iOS的優化對速度影響很大，麒麟970和驍龍845孰強孰弱，我們之前也做過很多測試，本次主要是補充。Galaxy S9+和P20 Pro都是6GB RAM，這點和8GB RAM的MIX 2S相比，有些吃虧。ROM讀取方面，P20 Pro穩奪冠軍，連續、隨機的讀取、寫入測試都排在前列。所以，華為也確實吸取了之前的教訓，改的很快。

好了，速度測試正式開始。

大RAM的MIX 2S在1、2輪的表現都很突出，最終以2：32的成績問鼎；Galaxy S9+比MIX 2S落後4s緊隨其後，考慮到誤差，幾乎是同一水平；iPhone X 1輪勝出，3GB的內存在第二輪被甩下一段距離；P20 Pro墊底，無論是第一輪還是第二輪都不快，而且6GB內存還有好幾次殺後台的現象，比起去年的Mate 10Pro甚至榮耀V9都要差一些。

隨後，我們還測試熱門遊戲刺激戰的運行情況，同時監測它們的溫度變化。

iPhone X沒有超高幀率模式，雖然幀率穩定，但是顯然不如破解60幀的Galaxy S9+和MIX 2S絲般順滑。。

不過，同樣的驍龍845，Galaxy S9+平均幀率可以達到55fps以上，玩了一段時間也比較穩定，MIX 2S卻不太穩定，經常會掉到50fps以下。

P20 Pro的970情況特殊，最初沒有適配的時候在30fps徘徊，還偶爾掉幀。經過2個版本的專項升級，emmmmmm 似乎也沒有太大的改進。麒麟970本身的性能限制是主要的，而華為和騰訊的關係啊。

這麼看來，四大旗艦中，目前三星的s9+還是玩刺激戰場最流暢的手機。

語音助手

語音助手的對比我們之前沒有放在4大旗艦中做過，彼時只有Siri勉強可以使用，Bixby還不成氣候，EMUI和MIUI的語音助手更是語音王時代的產物。

這次不同，AI滲透2017~2018年的眾多領域，並且絲毫沒有示弱的意思，在人工智慧的強力支援下，很多語音助手的最初設想得以實現。

但是總的來看，這些語音助手做的事情卻始終沒有太大的革新，無非是聽的更准、懂的更快、搜的更廣，4大旗艦的這些基礎能力都可以滿足，甚至通過說出標籤找到相應的照片。是的，已經很厲害了。

這段時間，智能音箱的火爆讓人意識到，語音可以做的事情應該更多。

比如小米通過多年的生態鏈鋪設，成功的搭建整套以手機/音箱為中心的智能家居的構建，MIX 2S整合的小愛同學正式將這個布局收攏，這是其他廠商可望不可即的成就，相當於多了1個初始技能，往上延伸的技能樹也多了新的可能性。

其實，Siri、Bixby都有類似的功能，只是蘋果、三星在國內智能家居的份額遠不如小米完善，有力使不出，也是沒用。

防水

日常使用，總免不了磕磕碰碰，偶爾還進點水，誰都不想幾千塊的設備這樣報廢，更高的防護等級也成為廠商宣傳的亮點。

4大旗艦中，只有Galaxy S9+達到消費領域最高的IP68，iPhone X和P20 Pro都是IP67，MIX 2S連提都沒提。

它們究竟防不防水呢？防到什麼程度呢？來看實驗。

續航發熱

SoC性能越來越強，新1代產品問世，也意味著新1輪功耗戰爭的發起。

P20 Pro的電池容量是4大旗艦中最高的，足足4000mAh；MIX 2S和Galaxy S9+分別3400mAh和3500mAh。蘋果沒有公布iPhone X的具體數值，根據拆解報告來看，iPhone X的堆疊式電池在2700mAh左右。

接下來是常規的續航測試，看看性能愈發強大的今天，續航表現是否也有進步。

經過4項嚴格的測試，P20 Pro剩餘47%，非常優秀的成績，看來大容量電池還是最直接的解決辦法；Galaxy S9+和iPhone X基本處在同一量級，分別剩餘41%和40%，MIX 2S剩餘36%排名最後。

在測續航的過程中，溫度最高的情況出現在遊戲環節，正面溫度華為P20 Pro最高，達到了45度，出現在屏幕的上方，然後是小米43度，溫控最好的是iPhone X，背面要比正面好一些，都在42度左右。總體來說這一代的845確實要比上代的神U驍龍835在功耗和發熱都要大一些，而970對於AI的優化毋容置疑，但是遊戲優化依舊不太理想。

充電

iPhone X的5W慢充依然堅挺，比很多千元機還慢，QC 4.0+問世已經有一段時間了，但使用驍龍芯的MIX 2S和Galaxy S9+並沒有採用，MIX 2S維持在夠用的QC 3.0，Galaxy S9+不負眾望，附送的充電器還是QC 2.0原因你明白。P20 Pro在這個方面沒有吝嗇，SuperCharge快充頭，支持4.5V/5A低壓快充。

另外，4大旗艦中，只有P20 Pro不支持無線充電。看起來是為了下一代產品做準備。

放到實際的充電測試中，MIX 2S和P20 Pro最終定格在90min左右。當然，P20 Pro的電量大，所以表現算是更好些。Galaxy S9+ QC 2.0的劣勢在這個環節被放大，和MIX 2S差不多的電量，卻多了20min的耗時。上次測試iPhone X我們用的是原配5V 1A慢的不像話，這一次我們試試用的市面上常見的普通QC3.0的快充，最終耗時150min，大家可以參考。

Q&A

屏幕成本

智能手機的屏幕尺寸越來越大，邊框也越來越窄，4大旗艦最便宜的也要4000塊上下，萬一屏幕不小心碎了，還是挺心疼的。

網友建議，了解一下4大旗艦的屏幕維修費用，買前也有個心理預估。

有意思的是，華為、蘋果、三星和小米在官網都有明確的維修指南，比如我們關注的屏幕。

在沒有Apple Care+、意外保之類的其他情況下，iPhone X的維修價格穩拿第1，達到2258元——這都可以買1款不錯的國產機型了。Galaxy S9+的1651元和P20 Pro的1210元比iPhone X低一些，雖然也不是很便宜。

價格最低的是MIX 2S，人工費算上也才790元。

總的來看，OLED異形屏幕的成本還是高於LCD屏幕，建議粗心的同學購機的時候順便加上保險服務，如果覺得Apple Care+這種官方政策不親民，京東金融、支付寶等第三方平台也有相應的碎屏險提供。

Galaxy S9+的拍照贏得用戶盲評+編輯評價的雙重冠軍，如果對相機素質和玩法有一定的需求，Galaxy S9+是不二之選。但是，重點都在但是，除去影像系統的進步，它給我們換機的動力不是很大，智能手機的用途肯定不局限在拍照方面，恰恰在其他方面，Galaxy Note 8和S8+都可以勝任，即使慢了一點，也不至於無法忍受。

虹膜/人臉合二為一、指紋區域合理居中等改進確實不錯，但也不是非要不可。

iPhone X問世200餘天，敢說絕對超越它的競品一個都沒有，相反大家都在比誰更像他，可以看出iPhone X的領先性。

但是，這不意味著它無懈可擊，我們使用過程中發現一些小問題。

比如面容ID在多數場景非常給力，只是少數情況——比如躺在床上，陷在枕頭裡只露半邊臉，解起鎖來遠不如按下Home鍵。iPhone系列使用NFC的時間比較早，但是到了2018年，iPhone X的NFC還算不上開放，Apple Pay便捷有餘、場景不足，公交卡只有北京和上海，門禁卡之類的衍生功能更別提了。

另外，iMessage垃圾信息、垃圾日曆共享、垃圾照片共享的管制效果一般，本地化和騷擾攔截也不如Android，還有旗艦中最慢的充電，有線無線都算上。