如果中國很強大，為什麼我在美國看不到中國的影響力？
如果中國很強大，為什麼我在美國看不到中國的影響力？這是一個Quora上的問題，現翻譯一條高分答案。
這是一個有趣的問題，下面的觀點來自於一個旅居美國兩年的土生土長中國人的看法。
私以為當人們談論『我感受到的影響力』，實際上他們談論的是『和我相關的事』。
例如，下面是2017年全球財富最強 5 強。
1、沃爾瑪（美國）
2、國家電網（中國）
3、中石化（中國）
4、中石油（中國）
5、豐田電機（日本）
五個中有三個是中國公司。
你肯定知道沃爾瑪，因為你就在裡面消費。你知道豐田，因為你或你認識的人就擁有一輛豐田汽車。你知道它們因為這些產品跟你有直接關係。
你不知道國家電網，因為你不需要用中國生產的電。你也不需要從中國的加油站加油，所以你也不知道中石化和中石油。你只是和這些公司沒發生任何關係。
可能你不知道上面提及的 3 家公司，因為他們專註本國內商務。至於全球化的企業，然而還是一個樣，他們做的事跟你無關。
提起 iPhone，你知道蘋果公司。但是你可能不知道所有的 iPhone 由全球的 18 家 OEM 公司製造，其中有 14 家來自中國。他們和蘋果公司做生意而不是和你。
接下來我想和日本做個比較，因為它們都是東亞公司，然而日本公司在全球範圍內比中國更有名。
首先，一切皆和工業相關。
日本有很多知名的企業，比如豐田、索尼或者三菱，然而中國沒有。我認為主要原因是日本從1868年的明治維新開始實施工業化政策。在1940年代，日本基本上完成工業化，所以有能力向美國發起戰爭。但是中國直到 1949 年才開始實施工業化（1949 年以前，大多數的工業產品像汽車和收音機都是進口的。）如果考慮到 1960 年代到 1970 年代的政治混亂，準確地講，到 1980 年代中國才開始實施工業化。到這裡你可以看到日本比中國早 100 多年就開始走工業化道路了。在開始時候中國工業水準很低。我的意思是非常非常的低，低到除了提供勞動力外基本做不了任何事。但是日本有更多的工業產品經驗可以借鑒，所以二戰後日本重建全球化工業產品根本沒有挑戰。
然後，和文化相關的產業。
毫無疑問，日本在流行文化方面比中國更成功。一些人將這方面的失敗歸因於嚴格的審查制度。這種看法是正確的，所有的電影、電視連續劇和動漫都遭到嚴格的審查。創作沒有太多的自由，直接結果是作品質量都很差。除此之外，事實上中國有更多的社會問題。不像日本，中國在國家和宗教方面有更多的政治衝突。為了以防民間各種衝突，中國政府用最大的努力弱化『潛在的引起暴亂』的聲音。中國禁止上百部的好電影，創建網路防火牆，驅除 Google Facebook 遠離中國市場。中國的文化產業跟你無關，即使你真的想和它發生關係。
所以結果是，中國沒有工業產品和文化產品跟美國人產生關聯。這就是我覺得中國在美國沒有影響力的原因。
本人看法：
作者從工業和文化這兩個方面闡述跟美國人的影響來證明中國在美國影響力弱。確實，對於普通人來說，影響力是在自己認知範圍內的影響力，是『我覺得的』影響力。工業和文化需求是人類必須的，它涉及到物質與精神，每個人都無一例外。如果這兩方面都沒啥影響力了，當然，總體影響力就是弱的了。不過，現在隨著國內互聯網技術的發展，已經產生像 BAT 之類的大企業，中國的影響力實際上可能已經不低了，畢竟，這些企業不像國家電網之類的，他們基本上是全球化的企業，即便它們的主營業務仍在國內。
TAG:國外資訊推薦 |