美軍宣稱有能力摧毀南海「小島」？胡錫進：解放軍也有核心能力
原標題：美軍宣稱有能力摧毀南海「小島」？胡錫進：解放軍也有核心能力
中國不怕威脅。
美軍聯合參謀部主任、海軍陸戰隊中將肯尼思·麥肯齊5月31日在回答美國記者提問時稱，美軍有在西太平洋摧毀小島的豐富經驗，被媒體解讀為，他宣稱美軍有能力摧毀中國造的「人工島」。6月1日，環球時報總編輯胡錫進在微博上評論此事時稱，中國不怕威脅，解放軍也有自己的核心能力。
以下是胡錫進微博全文：
在回答美國是否有能力摧毀中國造的「人工島」的問題時說：「我只想說，美國軍隊在西太平洋有豐富的摧毀小島的經驗。這是美軍的一個核心能力。」不過他又說，中國「不應過分解讀這句話，這只是陳述歷史事實」。
作為前軍人和今天的國際政治評論員，老胡想說，第一，麥肯齊的話未必是威脅，但他明顯說的有點多。第二，中國不怕威脅。第三，美軍摧毀小島不難，但眾所周知，今天的解放軍有能力摧毀對中國小島實施打擊的任何攻擊源，包括摧毀那樣做的海上大型移動平台和軍事基地。這也是解放軍的核心能力。老胡也只是陳述一個事實。和平可貴，和平萬歲。
以下是《環球時報》今日社評，原標題：請美國將軍講南海時嘴張得小一點??
美軍聯合參謀部主任、海軍陸戰隊中將肯尼思·麥肯齊在回答美國是否有能力摧毀中國的「人工島」問題時說，美國軍隊在西太平洋有豐富的摧毀小島的經驗，這是美軍的一個核心能力。他特彆強調了美軍二戰期間這方面的經驗。麥肯齊接著表示：「不應過分解讀這句話，這只是陳述歷史事實。」不過美國主流媒體都充分解讀了麥肯齊極不尋常的陳述，CNN認為他的話「非常有分量」。
CNN報道截圖
麥肯齊是在威脅中國嗎？無論他的主觀意願是什麼，經過媒體的傳播，相信有很多聽到他這句話的人產生了這種印象。美軍當然有摧毀孤立小島的能力，但對這種能力的宣示和提醒有時會被當成政治上的挑釁，麥肯齊將軍在軍校中一定受過這方面的教育。
其實解放軍也已經完全有能力摧毀對中國小島實施打擊的任何攻擊源，包括摧毀支持那些攻擊的海上大型移動平台和軍事基地。這也是解放軍的核心能力，但是中國國防部和總參謀部的將軍從來沒有對外點破這個事實，更沒有針對性很強地面向美軍陳述這個事實。中國軍方顯然更加克制。
摧毀中國的小島意味著什麼？那是向中國宣戰，我們確實不認為今天的美國政府有對一個核大國這樣做的膽量，儘管目前的美國政府比之前的美國執政團隊似乎更喜歡咋呼。
美軍聯合參謀部主任、海軍陸戰隊中將肯尼思·麥肯齊
中美之間進行釋放狠話的互動，互相刺激，這不好，兩國不應該滑向那樣的競賽。我們想提醒，如今的美國政府承擔不起在南海同中國進行一場戰爭的風險和責任，美國的將軍們不應配合美國媒體開展煽動性暢想。
中國在自己的南沙島礁上進行了建設，那些島礁需要自我防護能力，因此在它們的上面部署必要的防禦性武器，就像在那些島礁上種樹一樣順理成章。看看吧，美國的軍艦不斷前來游弋，連航空母艦都來，如此複雜的地緣政治環境，那些島礁上怎麼可能連一枚防空反艦導彈都沒有？美國在南海地區部署的軍事力量最多，華盛頓卻一再指責中國將南海「軍事化」，我們見過虛偽的外交辭令，但沒見過如此虛偽的賊喊捉賊。
在什麼叫南海軍事化的問題上，中美完全不在一個頻道上，就這個問題辯論已無意義。南海的危險在於，美國不斷增加在這一地區的軍力部署，開展更具攻擊性的挑釁活動，從而迫使中國提升島礁防衛力量的配置級別，美國又反過來找到開展更多軍事施壓的借口。如此往複，導致地區局勢螺旋式上升。
如果中美軍事博弈成為南海局勢的主線，對整個地區的和平發展將產生嚴重消極影響，將不會有一個域內國家從中真正受益。從這個意義上說，儘管有的域內國家樂見美國在南海發揮「平衡中國」的作用，但它們必須警惕美國把它們當棋子，在南海下一盤那些國家完全無力控制的凶棋險棋。
話說回來，對來自美方層出不窮的挑釁性言論，中方要保持總體上的淡定，美國的體制決定了它說的要比做的多得多，它的施壓方式也會花樣翻新。然而看看美國在世界其他地區開展實質性干涉時吃力的樣子，就會很清楚美國有時候的虛張聲勢，它撼動不了中國這樣的強大國家。不要被來自美國的各種信息騷擾了，今天的中國需要有主心骨，不斷保持定力，行穩致遠。
轉載請註明來源環球網
TAG:環球網新媒體 |