堅果R1是不是一款好手機？一周真實體驗告訴你

過去的鎚子M1和M1L是兩款直接又粗暴的秀肌肉機型，那個時候的鎚子也顧不上什麼優雅不優雅，再不秀肌肉就真的要和這個市場說拜拜了，成效也非常顯著，但老羅也深知這兩款機型空有「肌肉」，沒有了鎚子手機的基因。

之後在堅果Pro 2這款產品上鎚子似乎逐漸找回了狀態，再到堅果R1更是祭出了讓不少人大吃一驚的驍龍845，天知道鎚子這種小企業（誠實地形容公司體量，非貶義）是廢了多大的勁才能拿到驍龍845，至少在這一點上真的很有誠意。

老規矩，先放結論和個人觀點：現在市面上驚喜最多差異化最大的國產旗艦機，非堅果R1莫屬了。

【工業設計：異形化的堅果Pro 2】

堅果Pro 2的工業設計我是相當認同且不會吝嗇讚美之情的，而堅果R1其實可以看作是堅果Pro 2圓潤化、異形化之後的產物，背部更大弧度的玻璃機身、屏幕和中框之間更好的銜接工藝、指紋logo二合一的設計、中框細紅線、美人尖屏幕，雖說手感確實比Pro 2更好了，但是論美感我仍然認為和Pro 2有一定的差距，說到底還不是因為那個美人尖。

美人尖or劉海？這個問題對於大多數手機廠商來說答案都是唯一的：劉海！劉海！劉海！但並非如大家所想的那樣為了抄襲跟風iPhone X，三星電子作出了最迅速最果敢的反應，似乎一夜之間就把所有外賣出去的FHD+解析度全面屏換成了劉海屏設計，因為這是提高正面屏佔比最直接有效的方法。

但鎚子偏不，對於羅永浩而言用劉海屏做旗艦似乎是一種恥辱，雖然這已經被無數同行和競品都驗證過是一條最安全的路，但M1的「設計之恥」不是說忘就能忘了的，美人尖是擺在老羅面前最優雅和個性的第二種選擇了。

當然，還可以再稍微陰謀論一點點去猜測，也很有可能是因為鎚子由於企業體量的問題暫時無法大批量採購到三星的劉海OLED，雖然劉海OLED屏幕已經被互聯網上的手機科學家們批判得一文不值了（精細度不夠高、不護眼），但採購成本和技術先進性方面依然要比LCD更高。堅果R1選擇美人尖異形LCD全面屏，確實不失為一個既有個性又政治正確的選擇，屏幕顯示效果稍後再聊。

對於最近都在使用iPhone 8 Plus的我來說，堅果R1和一加6這樣的雙面玻璃旗艦在我手上都十分「輕飄飄」，R1幾乎完全沒有了硌手感。如今的全面屏手機正面幾乎沒有設計師的發揮空間，中框和後蓋以及弧度成為了打造辨識度的關鍵因素。R1在手感方面的改進真的很棒，但設計改為美人尖之後，至少在我眼裡美感真的不如堅果Pro 2。

也順便小提一下堅果R1的後置雙攝保護玻璃刮花問題，我的R1小心使用了數天，保護玻璃還是好好的，可能是部分批次產品的品控小問題。

【這次的硬體規格很到位，但也有美中不足】

Smartisan OS確實很流暢，動畫幀數調得非常一致，這些在我之前堅果Pro 2的文章里也有提及過，但由於所選用的處理永遠低於同行競品一級甚至是兩級，總體流暢度始終還是有差距的。這次堅果R1用上驍龍845之後真的爽到飛起，配合系統高幀動畫食用效果更佳，845相比835最顯眼的提升在於應用響應速度，除了遊戲之外的幾乎所有日用App打開速度越來越接近秒開水準，如果沒有App的開局顯示廣告會更暢快淋漓。

不過，和西裝暴徒一加6相比還是有一丟丟速度上的差距，等之後的一加6文章里再詳細說說吧。

Smartisan OS有多好我也不想多說了，畢竟篇幅有限要留給大家最關心的地方。6.0版本升級並沒有帶來太多的功能和界面上的變化，不過大家請相信我，Smartisan OS是一個已經足夠好用和細心的國產定製系統，如果你是第一次用的話一定會有非常非常多的驚喜，只要它能保證安卓大版本升級不掉隊、不做負優化，其實沒有任何需要擔心和重點改進的地方。

R1的遊戲性能方面我也不詳細測試了，因為845的遊戲性能已經非常強悍，比去年的835還要強一檔，835已經能暢玩目前市面上所有高畫質主流手遊了，845就更加免檢了吧。即便不同的定製系統可能會有不同的調校策略，不同的內部堆疊所造成的散熱性能差異，都會導致機型之間的實際性能表現偏差存在波動，但也完全不至於能感受到845旗艦的卡頓，除了首次正式使用高通晶元的魅族15之外，我相信國產手機品牌的一眾軟體工程師的能力。

不過，還是得不過一下，旗艦晶元在工藝製程方面的進步是不足以完全抵消性能提升所帶來的高功耗的，在空調房裡搓了兩把吃雞，機身還是會有溫熱感，並且由於驍龍845峰值性能的提高，如果長期用來打遊戲的話電池續航成績是不如驍龍835、驍龍660機型的，只能說糅合各種正常人用手機的日常需求之後，驍龍845旗艦的續航成績和去年的一批835旗艦不分伯仲，沒有明顯的提升也沒有明顯的倒退。

所以與其關注處理器升級帶來的續航提升紅利，不如多關注下電池容量和充電頭的技術規格。堅果R1配備了一塊非常實在的3600mAh電池，充電頭還資瓷QC4+快充技術，需要注意的是這次R1的充電頭是雙C介面，以往的Type-C數據線可不管用哦。QC4+技術相比QC 3.0並沒有在充電速度上帶來顯著的提升，只是在調節電流電壓和溫控方面更加靈活了，你也可以理解為更安全、更不燙。R1前30分鐘能充電到57%的電量，充滿100%需要1小時42分。

再來說說屏幕，這次堅果R1採用了業界上非常罕見的天圓地方設計，上方兩個邊角是圓角，下方兩個邊角為直角，即便隱藏了美人尖之後依然如此。我倒是沒覺得這會對我的日常使用造成什麼負面影響，只是偶爾休閑時拿在手上把玩觀察發現這個設計的時候，會有一點強迫症發作的感覺。

我對R1的屏幕顯示效果感受不同於王自如老大的測評結果，至少我對我手上這台堅果R1的屏幕還算是比較滿意的，除了最高亮度一般以及傾斜角度還是會偏色之外（除了索尼和iPhone的頂級LCD之外，國產機所用的LCD都會有的通病），R1的屏幕色彩調試得比較舒服，更新了最新的固件後也沒發現什麼屏幕橫紋。在文章開頭也說過，如果你對FHD+解析度OLED的精細度不滿意的話，LCD是退而求其次的選擇，至少在字體、圖像清晰度上確實比同解析度OLED更有優勢，缺點就是屏幕響應速度、可視角度、峰值亮度不及同價位的OLED屏幕，但我依然會把R1的這塊屏幕排到國產機里的中等偏水平。

目前業界所有手機身上的無線充電技術都沒有測試的必要，並不是說我偷懶，而是如今的無線充電技術和當年的三星S6相比並無本質上的區別，基本上都是在玩7.5W還是10W功率的文字遊戲而已，常用場景就是辦公室一族和死宅一族把手機往無線充電板上一擱，就能慢慢充電了。速度和發熱量控制都遠不如有線快充，只不過這種充電方式確實更為優雅，至少省去了找充電器和插線的步驟。能支持無線充電就最好，相對成本也略高，不支持也並不是什麼大損失，支持無線充電的堅果R1配備玻璃機身手機會顯得更有誠意和更有料，也在目前市面上非常具有優越性。

比起無線充電我更願意談談振動反饋，有人問為什麼早一兩年媒體們都沒怎麼科普提及振動反饋，今年就各種強調線性馬達呢？這東西吧，都是同行襯托出來的，你原本拿60分大家基本都拿60分不會有人拿出來說事，但後來有同行能做到90分了，那你這60分的振動手感就相當扎眼了。

堅果R1的振動反饋手感和三星S8、Note 8極為相似，比一般安卓手機的振動手感更有力和層次感，但是和魅族15、iPhone、HTC U12+這類頂級線性馬達機型相比還是缺乏了立體感。也就是說你能在堅果R1身上感受到更有力和振動位置更集中的振動手感，但你很明白這和實體按鍵之間的手感依然有較大差異，更加不用說和整合到系統中的一整套振動引擎方案的魅族15相比了。很多人說手機振動功能一到手我就會關掉，那是因為你還沒用過真正好手感的振動反饋罷了。

【相機的驚喜確實非常大】

堅果R1這次選用了非常主流的旗艦雙攝配置，懂行的手機愛好者光是看到IMX 363和光學防抖就雙眼發光了，雖然這些配置不算特別新鮮和頂級，但對於鎚子來說是一個很大的進步和勇敢的嘗試了。

R1成像風格整體偏濃，但多數表現在風景照方面，拍食物反而不及重新調過色的iPhone 8、iPhone X那麼有食慾，即便是直出的照片也完全足以拿來發發朋友圈和其他社交網站了，與一加6、iPhone 8 Plus對比，三者調色風格一眼就能看出差異。

人像模式的虛化效果沒有iPhone那麼明顯，摳圖也較為自然。

堅果R1的人像模式會在屏幕上即時演算，但並沒有是否成功識別被攝主體的提示標識，需要用戶看清楚屏幕上的對焦情況後才能拍出對焦準確清晰的虛化照片，易用性不及更直觀的一加6人像模式。

夜景表現比我想像中的還要更穩，大CMOS就是大CMOS，多數光線環境下的成像都能兼顧純凈度和亮度，這對於錘科來說已經是很大的進步了。一加6的IMX 519雖然感光度沒IMX 363那麼好，但快門時間調節非常靈活，最慢可以壓到1/5s，因此在很多情況下堅果R1和一加6拍出來的夜景並沒有在畫面亮度上有太大差異，解析力堅果R1更勝一籌。雖然鎚子還沒完全發揮出IMX 363應有的實力（最快自動快門僅為1/13s），但現階段的表現也算是非常不錯。

總體來說堅果R1這款國產旗艦還是有不少過人之處的，至少真機體驗要比起它在互聯網上的風評更加優秀，光是Smartisan OS系統以及足夠完善的硬體規格都足以說服很多人埋單了。

對機不對人，老羅的人品、過去做過什麼事情打臉以及吹不吹牛其實我向來不太關心，東西好不好我到手玩一兩天基本都有答案的了，與其被情緒左右自己的選擇，不如先看看產品到底做得怎麼樣。發布會前我對堅果R1這款手機的要求很低，它只要是一款發揮正常且保留鎚子特色的845旗艦就完全足夠，從結果上來看它已經做到了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！